Разумно ли использовать XCode 2.5 вместо 3.x / 4.x? - PullRequest
0 голосов
/ 02 августа 2011

Я искал экономичный способ разработки приложений для iOS .Я сейчас думаю об играх, но я мог бы пойти по многим направлениям.

У меня есть Windows Rig, и я нашел решение VMWare.И хотя возможно виртуализировать os-x на Windows 7 , мне не нравится идея использовать столько памяти и загружать ОС с теневого торрент-сайта.

Я нашелиспользовал мини-Mac, запустив Tiger всего за 200 долларов на Amazon.Технические характеристики:

  • 1,42 ГГц Процессор PowerPC G4 с системной шиной 167 МГц
  • 512 МБ DDR SDRAM (с возможностью расширения до 1 ГБ), жесткий диск 80 ГБ, комбинированный накопитель со щелевой загрузкой (DVD-ROM / CD-RW)
  • Mac OS X версии 10.4 Tiger, iLive '05, Mail и многое другое включены

Кажется, только XCode 2.5 работает на Tiger, вы не можете обновить до 3.x .(Apple предлагает зарегистрированным разработчикам XCode 2.5 )

Поэтому мой вопрос: стоило бы потратить еще 200 долларов на приобретение Snow Leopard (совместимого с 3.x)?


Пожалуйста, определите достоинства, по крайней мере, по нескольким из следующих критериев:

  • Имеет ли XCode 2.5 производительность, отличную от 3.x при компиляции на iPad и iPhone?
  • Есть ли какие-либо широко используемые / полезные

1 Ответ

0 голосов
/ 02 августа 2011

Если бы это был я, я бы попробовал найти новое оборудование. Я написал кое-что для iOS на MacBook x86_64, изначально работавшего под управлением Leopard, в настоящее время под управлением Snow Leopard. Это медленно на обоих. Я не могу себе представить, насколько медленно это будет на G4.

Я думаю, что может быть ограничение на то, какую версию iOS принимает Apple App Store, но я не уверен, что это такое. Я подозреваю, что предел больше, чем 1.x. : -).

...