Максимальное количество ссылок на страницу

Question

Был разговор о картах сайта с кем-то из маркетинга. Было заявлено, что на одной странице не должно быть более 100 ссылок, потому что Google не будет следовать более 100 при сканировании страниц. Я не слышал об этом пределе раньше.

Я провел некоторый поиск и обнаружил, что Руководство Google для веб-мастеров использовалось для указания "сохранять ссылки на данной странице на разумное количество (меньше 100)." [ 2008 ] В Руководстве Google для веб-мастеров теперь просто указывается "сохранять ссылки на заданной странице на разумное число."

При разработке архитектуры карты сайта для сайта, скажем, 1000 страниц (или список ссылок на любой странице по этому вопросу) было бы приемлемо разместить все 1000 ссылок на одной странице карты сайта или следует использовать несколько карт сайта?

Кроме того, отправляет ли XML-карта сайта аннулирует важность HTML-карты сайта для паука Google? Если это так, то я хотел бы представить размещение только важных ссылок на HTML-карту сайта вместо ссылки на каждую страницу для адаптировать страницу для удобства использования конечным пользователем.

Answer 1

Зависит от того, имеете ли вы в виду карты сайтов, ориентированные на пользователей (о чем @ adrian-k ответил), или карты сайтов, ориентированные на роботов (т.е. поисковые системы).

Если это второй вид, то ответ таков: вы можете (вероятно, должны) иметь несколько тысяч ссылок на страницу. Это также облегчает жизнь вашим сканерам, добавляя значения lastmod для ваших страниц и распаковывая саму страницу.

Для получения информации о допустимых форматах для таких карт сайта см. http://www.sitemaps.org/protocol.php

Просто чтобы проверить, посмотрите, что делают большие мальчики. В большинстве случаев вы найдете ссылку на страницу карты сайта в нижней части /robots.txt. Например, http://www.linkedin.com/robots.txt или https://profiles.google.com/robots.txt

Карта сайта LinkedIn, по адресу http://partner.linkedin.com/sitemaps/smindex.xml.gz, перечисляет еще 2630 сжатых мини-карт сайта: curl <a href="http://partner.linkedin.com/sitemaps/smindex.xml.gz" rel="nofollow">http://partner.linkedin.com/sitemaps/smindex.xml.gz</a> | gunzip | wc -l.

Google перечисляет 7104 таких страниц на своей карте сайта в профилях Google (http://www.gstatic.com/s2/sitemaps/profiles-sitemap.xml) - curl <a href="http://www.gstatic.com/s2/sitemaps/profiles-sitemap.xml" rel="nofollow">http://www.gstatic.com/s2/sitemaps/profiles-sitemap.xml</a> | grep '<loc>' | wc -l

Поиграйте на сайтах SEO-осведомленных членов вашей отрасли, и вы должны найти еще несколько примеров (или обнаружить, что вы можете превзойти их с этим знанием).

Answer 2

Я бы сказал, что карта сайта существует для пользователей, а не для поисковых систем, так что да, это приемлемо (но может по-прежнему создавать проблемы с юзабилити).

Карта сайта размещает сайт таким образом, чточеловек может быстро понять структуру и содержание данного сайта и помочь ему получить то, что он хочет.

Говоря, что поисковая система должна уметь «переваривать» всю карту сайта, можно предположить, что некоторый контент только доступно через карту сайта - чего не должно быть.