Запустите 100 потоков параллельно и запустите отсутствующие потоки, если некоторые из предыдущих завершены

Question

Например, мне всегда нужно запустить 100 потоков, чтобы выполнить какое-либо действие.У меня есть класс, который называется ThreadsWorker, который ищет количество потоков и запускает отсутствующие потоки, если некоторые предыдущие были закончены.Итак, вот таблица, которая описывает ситуацию:

1 second: 100 threads
2 second: 92 threads (ThreadsWorker generates new 8 threads)
3 second: 100 theads
4 second: 72 threads (ThreadsWorker generates 28 threads)

И так далее.Мои потоки являются анонимными вызовами (просто new Thread(new Runnable(...)).start()), потому что я не знаю, как правильно сохранить их в массив Threads[], потому что, хотя ThreadsWorker будет сохранять threads[i] = new Threads(), некоторые потоки могут быть завершены, а затем будутстолкновение с индексами массива.

Из-за анонимных вызовов я сейчас использую переменную threadsCount и увеличиваю ее в начале тела потока и уменьшаю в конце тела потока (используя synchronized).Хорошо, это работает правильно, и мой единственный способ - использовать цикл while(), который проверяет, если threadsCount == 0, когда прогресс завершен.

Я думаю, что это в стиле C, но не в стиле Java:) Итак, вы можете помочь мне сделать это на Java?

Answer 1

Если ваша цель состоит в том, чтобы просто обрабатывать 100 потоков, я предлагаю посмотреть на потоки Java (и Executors в более общем плане).

Мне неясно, хотите ли вы продолжить работу всех 100 потоков или дождаться их завершения. Ваш вопрос ссылается на оба (ThreadsWorker создает 28 новых тем, threadsCount == 0), и они кажутся противоречивыми.

Answer 2

Поместите все потоки в массив или коллекцию.

Затем переберите коллекцию, вызывая Thread.join () для каждого. Когда этот цикл завершается, все потоки завершаются.

ArrayList threads = new ArrayList();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
  Thread t = new AweseomeThread();
  t.start();
  threads.add(t);
}

for (Thread t : threads) {
  t.join();
}

Вам также потребуется некоторая обработка исключений (например, InterruptedException). Но я оставлю это как упражнение для читателя ...:)

Answer 3

http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/CountDownLatch.html

Вы можете попробовать класс CountDownLatch JDK API

private CountDownLatch latch;
private static class SimpleThread extends Thread {
 public void run() {
  latch.countDown();
 }
}
public static void main(String[] args) {
 int threadcount = 10;
 latch = new CountDownLatch(threadcount);
 for (int i = 0; i < 10; i++) {
  Thread t = new SimpleThread();
  t.start();
 }
 // waiting threads all finished
 latch.await();
}

Получить счетчик потоков из attibute latch Основного класса

Answer 4

Я полагаю, что вы пытаетесь заставить ThreadWorker отправлять новые темы для всех завершенных потоков.

Я бы использовал BlockingQueue, к которому потоки (Ваши Runnable (s)) добавляли по завершении.ThreadWorker будет ждать завершения потока, а затем начнет новый поток.

public class YourRunnable implements Runnable {
  private final BlockingQueue<YourRunnable> queue;
  public YourRunnable(BlockingQueue<YourRunnable> queue){
    this.queue = queue;
  }
  public void run{
      // Your Code...
      // Finished Processing
      queue.add(this);
  }
}
public class ThreadWorkder implements Runnable { 
  private final BlockingQueue<YourRunnable> queue;
  ThreadWorker(BlockingQueue<YourRunnable> queue){
    this.queue = queue;
  }
  public void run{
    while(queue.take()){
       (new Thread(new YourRunnable(queue))).start();
    }
  }
  // general main method
  public static void main(String [] args){
    BlockingQueue<YourRunnable> queue = new LinkedBlockingQueue<YourRunnable>();
    ThreadWorker worker = new ThreadWorker(queue);
    Thread(worker).start();
    for (int i = 0; i < 100; i++){
      (new Thread(new YourRunnable(queue))).start();
    }
  }
}

Answer 5

Использовать коллекцию вместо массива.Когда потоки завершены, попросите их удалить себя из массива.Примерно так:

public class Foo {
  Vector<Thread> threads = new Vector<Thread>(); //Vector is threadsafe

  public ensureThreadCount(int count) {
    while (threads.size() < count) {
      Thread t = new AweseomeThread(threads);
      threads.add(t);
      t.start();
    }
  }
}

public class AwesomeThread {
  Collection threads;
  public AwesomeThread(Collection threads) {
    this.threads = threads;
  }

  public void run() {
    try {
      // do stuff
    } catch (Throwable t) {
    } finally {
      threads.remove(this);
    }
  }
}

Затем пусть ваш работник просто вызовет Foo.ensureThreadCount ().