мы должны использовать весенний веб-поток на новом проекте, даже если его активность в области разработки снизилась - PullRequest
Новая
       5

мы должны использовать весенний веб-поток на новом проекте, даже если его активность в области разработки снизилась

0 голосов
/ 02 августа 2011

В нашей организации мы хотели бы использовать JSF 2.0, Primefaces и Spring Webflow в новом большом проекте веб-приложения. В примерах мы видим, что этот стек достаточно хорошо интегрируется.

Но мы обеспокоены разработкой и поддержкой Spring Webflow. В проекте JIRA есть релизы, которые давно назрели. Будет ли SWF исключен из Spring Portfolio и больше не поддерживается? Должны ли мы использовать его в наших свежих проектах?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 02 августа 2011

Существуют основные альтернативы для JSF, отличные от Spring WebFlow, такие как Seam3 и CDI Java EE.

0 голосов
/ 02 августа 2011

Согласно этой статье , в STS 2.6 есть графический редактор Web Flow, поэтому он не полностью заброшен, хотя в fisheye в основном нет активности, страница загрузки не отображается.t обновлен до последней версии и т. д.

Если у вас нет серьезных причин (например, наличие разработчиков с обширными знаниями JSF), я бы порекомендовал против Web Flow и выбрал бы GWT или Wicket.(Хотя, если бы я пошел по пути JSF, я бы выбрал именно тот стек, который вы описали)

...