У меня здесь (относительно) пример краткого кода.
#include <type_traits>
template<typename T> class function;
template<typename Ret> class function<Ret()> {
public:
template<typename Func> function(Func f, typename std::enable_if<std::is_same<Ret, decltype(f())>::value, int>::type x = 0) {
}
};
template<typename Ret, typename A1> class function<Ret(A1)> {
public:
template<typename Func> function(Func f, typename std::enable_if<std::is_same<Ret, decltype(f(*((A1*)nullptr)))>::value, int>::type x = 0) {
}
};
namespace lols {
int x() { return 0; }
int y(int) { return 0; }
}
void func(function<int()>) {}
void func(function<int(int)>) {}
int main() {
func(&lols::x);
func(&lols::y);
}
MSVC добавляет, говоря, что type
не является членом enable_if<false, int>
, что является своего рода точкой,Чего я не понимаю, так это того, что это приводит к фатальной ошибке, а не просто к ошибке замены - в GCC этот код работает точно так, как ожидается, и компилируется без ошибок.