Использование catch без аргументов

Question

В чем разница между:

catch
{
    MessageBox.Show("Error.");
}

и

catch (Exception ex)
{
    MessageBox.Show("Error.");
    //we never use ex, so is it better to use catch without arguments?
}

Answer 1

Начиная с .NET 2, если вы не настраиваете конфигурацию? Ничего.

До этого, или с некоторыми изменениями конфигурации, которые я точно не помню, существовала возможность исключения из неуправляемого кода, который не был преобразован в Exception -совместимый объект .

Обратите внимание, что между ними есть другая опция, где вы указываете тип, но не переменную:

catch (Exception)
{
   ...
}

Лично я бы очень опасался ловить исключение, даже не регистрируя его. Это может потребоваться, если вы вызываете API с тупой головой, но обычно этого лучше избегать.

Answer 2

Я думаю, что они одинаковы.Но во втором случае выдается предупреждение компилятора, потому что вы объявляете исключение, которое не использовали.Мне скорее нравится первый, потому что вы прямо говорите, что не используете исключение.Существует также третий

catch (Exception)
{
    //do something
}

, если вы хотите указать тип исключения, но не заботитесь о самом исключении.

Answer 3

Как правило, вы должны сначала поймать конкретные ошибки.

Но если вы поймаете генерала Exception, как вы, я бы сказал, используйте второй случай:

catch (Exception ex)
{
     MessageBox.Show("Error.");
     //we never use ex, so is it better to use catch without arguments?
}

это может помочь вам в отладке, так как переменная содержит трассировку стека, сообщение об исключении ... и т. Д. Что вы можете использовать для регистрации ошибки или что-то, что поможет вам предотвратить ее.

Будьте очень осторожны, используя этот подход:

MessageBox.Show("Error.");

Не отслеживание ваших ошибок где-либо (например, файла журнала) может привести к очень большой неразберихе.

Answer 4

Во втором примере вы можете ссылаться на данные исключений, такие как трассировка стека, источник и т. Д. Он также дает общее сообщение, которое иногда полезно.Он сообщает вам, ПОЧЕМУ вы перенесли исключение, которое важно при отладке.

Answer 5

Некоторое исключение не может быть catch(Exception) перехвачено.

Ниже исключения в моно на Linux, должен ловить без параметра.

В противном случае среда выполнения игнорирует catch(Exception) оценку.

System.Reflection.ReflectionTypeLoadException: The classes in the module cannot be loaded.

Если вы столкнулись с подобной проблемой, попробуйте удалить параметр оператора catch, зарегистрируйте контекстные переменные, чтобы выяснить причину ошибки.

P.S. Я не знаю, как на Windows, программа запускается в Windows нормально.