Когда я использую ghostsview для преобразования файла postscript в tiff, я использую формат 72, но если я хочу использовать тот же формат при использовании ghostscript, какое разрешение мне следует использовать?
например
gswin32c.exe -q -dNOPAUSE -sDEVICE=tiffg4 -r????? -sOutputFile=a.tif a.ps
Кажется, что это
gswin32c.exe -q -dNOPAUSE -sDEVICE=tiffg4 -r600 -sOutputFile=a.tif a.ps
Но это не совсем правильно.
EDIT:
Я имею в виду, что в ghostsview, который является версией ghostscript для графического интерфейса пользователя, я могу установить разрешение, скажем, «tiffcrl», равное 72, 96, 204x196 и 204x98. Я хочу получить тот же вывод, который получаю при установке разрешения 72 в ghostview, как при использовании Ghostsript gswin32c.exe
Каковы настройки по умолчанию в gsview, чтобы я мог перенести их непосредственно в командную строку, чтобы выходные результаты были такими же?
EDIT2:
Версия gsview 4.9, а установленная версия ghostscript - 9.01, моя операционная система - Windows 7 32bit, у меня установлена только одна версия ghostscript.
Я открываю PostScript-файл с помощью gsview, а затем нажимаю «Конвертировать» в разделе «Файл». После этого я выбираю устройство tiffcrle и разрешение 72. Все остальные параметры в любом месте являются настройками по умолчанию (я, так сказать, не перепутал их).
Файл, который я получаю при этом, имеет разрешение 4958x7017.
Когда я делаю это с ghostscript
gswin32c.exe -q -dNOPAUSE -sDEVICE=tiffcrle -r72 -sOutputFile=a.tif a.ps
Я получаю файл намного меньшего размера (в кб) с разрешением 595x842, с совершенно дерьмовым разрешением.
Я также попробовал ту же команду, но с использованием -r600, который дает мне файл с тем же разрешением, что и файл, созданный в gsview, но он имеет другой размер (в килобайтах).
Когда я пытаюсь ввести команду, вы предоставили мне @pipitas:
gswin32c.exe -o nul -sDEVICE=tiffcrle -c "currentpagedevice {exch ==only ( ) print == } forall" | findstr /i resolution
Я получаю результат
/.MarginsHWResolution [204.0 196.0]
/HWResolution [204.0 196.0]
Когда я пробовал это разрешение под -r204x196, оно все равно не давало того же вывода.
С наилучшими пожеланиями!