FastDelegate
относится к http://www.codeproject.com/KB/cpp/FastDelegate.aspx,, но я не думаю, что это связано.
У меня есть код, подобный следующему, и я получил ошибку.
#include <FastDelegate.h>
using namespace fastdelegate;
template <typename T>
T Getter() {}
template <typename T>
void Setter(T) {}
template <typename T>
class Prop
{
public:
typedef FastDelegate0<T> Getter;
typedef FastDelegate1<T> Setter;
Prop(Getter getter, Setter setter) :
m_Getter(getter), m_Setter(setter)
{
}
private:
Getter m_Getter;
Setter m_Setter;
};
template <typename T>
inline Prop<T>* MakeProp(FastDelegate0<T> getter, FastDelegate1<T> setter)
{
return new Prop<T>(getter, setter);
}
static int Target = 0;
int main()
{
FastDelegate0<int> fdGetter(Getter<int>);
Prop<int>* c = MakeProp(fdGetter, Setter<int>);
// ^^^^ error: no matching function for call to 'MakeProp'
}
Еслиизменил main()
на:
int main()
{
FastDelegate0<int> fdGetter(Getter<int>);
FastDelegate1<int> fdSetter(Setter<int>);
Prop<int>* c = MakeProp(fdGetter, fdSetter); // It works.
}
или:
int main()
{
FastDelegate0<int> fdGetter(Getter<int>);
Prop<int>* c = MakeProp<int>(fdGetter, Setter<int>); // It works, too.
}
Я думаю, MakeProp()
должен получить T
от fdGetter (который int
, чем вызываетсяКонструктор FastDelegate1<int>
автоматически. Но это не так. Почему?
PS Я хотел бы сохранить геттер и сеттер в Prop
, любые предложения для этого подхода приветствуются. Возможно, это плохо для копированияэкземпляр FastDelegate * во время передачи аргументов в функцию.