WPF визуальный дисплей против Adobe Director

Question

У нас небольшой аргумент ...

Здесь есть старая команда разработчиков, которая разработала приложение для киосков с использованием технологии Adobe Director.

Несколько месяцев назад было принято решение о переносе приложения на новую технологию WPF. Создана новая команда разработчиков, и в эти дни мы можем видеть поток нового приложения WPF.

Первое впечатление, которое мы получили от «старой» команды, состоит в том, что, поскольку речь идет о векторной графике - «она никогда не может выглядеть так же, как наше хорошее и старое приложение Adobe Director» (которая является растровой основой )

Ну, ЭТО ИСТИНА? Разве градиент не может быть таким же градиентом? Определен ли гексагональный цвет иначе?

Answer 1

Звучит так, будто старая команда разработчиков предвзята. Я бы сказал, что векторные изображения почти всегда лучше, потому что они лучше масштабируются. Вы можете масштабировать векторное изображение, чтобы оно оставалось чистым и четким.

Основным преимуществом растровых изображений является то, что они занимают меньше места на диске (в зависимости от разрешения, конечно).