Сравните WebORB против LCDS и FMS против Wowza

Question

Здравствуйте, приведите подробности сравнения согласно 1) FMS против Wowza против Red5 и 2) WebORB против LCDS против BlazeDS

Я с нетерпением жду обзора отзывов.

Специально сравнить с уважениемНет одновременной поддержки пользователей и поддержки управления данными (использование data-management-config.xml).Мое приложение не будет иметь одновременных пользователей, получающих доступ к приложению.Таким образом, запрет загрузки должен быть высоким и постоянным.

Любой правильный ответ мне очень поможет.

Answer 1

Я также читал о выпуске сообщества LCDS (подмножество LCDS ES). В настоящее время он не поддерживает передачу данных в реальном времени, означает управление данными. WebORB намного лучше, удобнее и проще в сравнении с LCDS ES. И у него есть WDMF (WebORB Data Management for Flex) против FDMS LCDS, я думаю, вы знаете, что это такое.

Newys спасибо за совет. Я уже разработал весь проект с использованием LCDS ES, и теперь мне придется начать все с нуля, чтобы перенести мой исходный код в WebORB.

И да, как насчет сравнения Wowza и FMS?

Answer 2

BlazeDS не поддерживает ни управление данными, ни RTMP, что было бы необходимо, если бы вам нужно было выполнять принудительную передачу данных или синхронизацию клиента в реальном времени.тысячи на процессор).К сожалению, точное число гораздо меньше зависит от сервера интеграции, чем от сочетания вашего оборудования, сложности приложения, пропускной способности, памяти, веб-сервисов, удаленного взаимодействия и т. Д. Именно поэтому нагрузочное тестирование вашего собственного приложения важно.

Если предположить, что LCDS и WebORB для Java находятся на одном уровне с точки зрения производительности, масштабируемости и функций удаленного взаимодействия, обмена сообщениями и управления данными, тогда возникает вопрос простоты использования и стоимости.Ох ... и еще одна вещь, WebORB потокового мультимедиа без каких-либо дополнительных затрат.