iPhone / iPad Project Upgrade и Universal против различных проектов для конкретных устройств - PullRequest
1 голос
/ 06 марта 2011

В соответствии с темой Использование одного проекта XCode для создания двух приложений , я должен выбрать «Обновить» проект iPhone, чтобы включить iPad. Однако на странице не обсуждаются плюсы и минусы универсального и двухцелевого устройств.

Я думаю, что наиболее желаемым преимуществом обновления является «единый источник» - запись выполняется один раз везде (в отличие от Java и его «отладки везде»).

Хотелось бы узнать проблемы, возникающие в этой области при использовании универсальных двоичных файлов в сравнении с разными целями?

1 Ответ

2 голосов
/ 06 марта 2011

Самая распространенная причина, по которой вы отказываетесь от создания универсального приложения, - это если вы хотите брать больше за версию для iPad. Универсальное приложение имеет одну запись в App Store. Создав его как два отдельных приложения, вы можете отправить его дважды и установить для них разные цены.

Одиночная / двойная проблема с входом в App Store имеет множество последствий - объединенные / раздельные обзоры и рейтинги, графики выпуска, промо-коды и т. Д. Они существенно отличаются от приложений App Store и конечного пользователя. 1003 *

Я не уверен, к чему вы клоните с точкой «единого источника». То, что вы генерируете два пакета приложений, не означает, что у вас есть две копии исходного кода.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...