Возможно ли наследование модели при использовании строго типизированного представления в MVC3? - PullRequest
9 голосов
/ 29 ноября 2011

В моей модели есть следующие настройки:

namespace QuickTest.Models
{
    public class Person
    {
        [Required]
        [Display(Name = "Full name")]
        public string FullName { get; set; }

        [Display(Name = "Address Line 1")]
        public virtual string Address1 { get; set; }
    }
    public class Sender : Person
    {
        [Required]
        public override string Address1 { get; set; }
    }
    public class Receiver : Person
    {
    }
}

и, на мой взгляд:

@model QuickTest.Models.Person
@{
    ViewBag.Title = "Edit";
}
<script src="@Url.Content("~/Scripts/jquery.validate.min.js")" type="text/javascript"></script>
<script src="@Url.Content("~/Scripts/jquery.validate.unobtrusive.min.js")" type="text/javascript"></script>

@using (Html.BeginForm()) {
    <fieldset>
        <legend>Person</legend>
        <div class="editor-label">
            @Html.LabelFor(model => model.FullName)
        </div>
        <div class="editor-field">
            @Html.EditorFor(model => model.FullName)
            @Html.ValidationMessageFor(model => model.FullName)
        </div>
        <div class="editor-label">
            @Html.LabelFor(model => model.Address1)
        </div>
        <div class="editor-field">
            @Html.EditorFor(model => model.Address1)
            @Html.ValidationMessageFor(model => model.Address1)
        </div>

        <div class="errors">
            @Html.ValidationSummary(true)
        </div>
        <p>
            <input type="submit" value="Save" />
        </p>
    </fieldset>
}

Проверка на стороне клиента включена.Однако, если я отправляю объект типа Sender в представление, проверка на стороне клиента не обнаруживает, что поле Address1 является обязательным.Есть ли способ заставить проверку клиента работать в этом сценарии?

PS: я обнаружил, что проверка клиента работает, если я использую следующее для отображения поля Address1 в представлении:

<div class="editor-field">
    @Html.Editor("Address1", Model.Address1)
    @Html.ValidationMessageFor(model => model.Address1)
</div>

Ответы [ 3 ]

8 голосов
/ 30 ноября 2011

Вы можете настроить валидаторы и метаданные, поступающие из вашего конкретного класса, но решение имеет несколько движущихся частей, включая двух пользовательских провайдеров метаданных.

Сначала создайте пользовательский Attribute для украшения каждого свойства базового класса. Это необходимо в качестве флага для наших пользовательских провайдеров, чтобы указать, когда требуется дальнейший анализ. Это атрибут:

[AttributeUsage(AttributeTargets.All, Inherited = true, AllowMultiple = true)]
public class BaseTypeAttribute : Attribute { }

Затем создайте пользовательский ModelMetadataProvider, наследующий от DataAnnotationsModelMetadataProvider:

public class MyModelMetadataProvider : DataAnnotationsModelMetadataProvider
{
    protected override ModelMetadata CreateMetadata(
        IEnumerable<Attribute> attributes,
        Type containerType,
        Func<object> modelAccessor,
        Type modelType,
        string propertyName)
    {
        var attribute = attributes.FirstOrDefault(a => a.GetType().Equals(typeof(BaseTypeAttribute))) as BaseTypeAttribute;
        if (attribute != null && modelAccessor != null)
        {
            var target = modelAccessor.Target;
            var containerField = target.GetType().GetField("container");
            if (containerField == null)
            {
                var vdi = target.GetType().GetField("vdi").GetValue(target) as ViewDataInfo;
                var concreteType = vdi.Container.GetType();
                return base.CreateMetadata(attributes, concreteType, modelAccessor, modelType, propertyName);
            }
            else
            {
                var container = containerField.GetValue(target);
                var concreteType = container.GetType();
                var propertyField = target.GetType().GetField("property");
                if (propertyField == null)
                {
                    concreteType = base.GetMetadataForProperties(container, containerType)
                        .FirstOrDefault(p => p.PropertyName == "ConcreteType").Model as System.Type;
                    if (concreteType != null)
                        return base.GetMetadataForProperties(container, concreteType)
                            .FirstOrDefault(pr => pr.PropertyName == propertyName);
                }
                return base.CreateMetadata(attributes, concreteType, modelAccessor, modelType, propertyName);
            }
        }
        return base.CreateMetadata(attributes, containerType, modelAccessor, modelType, propertyName);
    }
}

Затем создайте пользовательский ModelValidatorProvider, наследующий от DataAnnotationsModelValidatorProvider:

public class MyModelMetadataValidatorProvider : DataAnnotationsModelValidatorProvider
{
    protected override IEnumerable<ModelValidator> GetValidators(ModelMetadata metadata, ControllerContext context, IEnumerable<Attribute> attributes)
    {
        List<ModelValidator> vals = base.GetValidators(metadata, context, attributes).ToList();

        var baseTypeAttribute = attributes.FirstOrDefault(a => a.GetType().Equals(typeof(BaseTypeAttribute))) 
            as BaseTypeAttribute;

        if (baseTypeAttribute != null)
        {
            // get our parent model
            var parentMetaData = ModelMetadataProviders.Current.GetMetadataForProperties(context.Controller.ViewData.Model,
                metadata.ContainerType);

            // get the concrete type
            var concreteType = parentMetaData.FirstOrDefault(p => p.PropertyName == "ConcreteType").Model;
            if (concreteType != null)
            {
                var concreteMetadata = ModelMetadataProviders.Current.GetMetadataForProperties(context.Controller.ViewData.Model,
                    Type.GetType(concreteType.ToString()));

                var concretePropertyMetadata = concreteMetadata.FirstOrDefault(p => p.PropertyName == metadata.PropertyName);

                vals = base.GetValidators(concretePropertyMetadata, context, attributes).ToList();
            }
        }
        return vals.AsEnumerable();
    }
}

После этого зарегистрируйте обоих пользовательских провайдеров в Application_Start в Global.asax.cs:

ModelValidatorProviders.Providers.Clear();
ModelValidatorProviders.Providers.Add(new MvcApplication8.Controllers.MyModelMetadataValidatorProvider());
ModelMetadataProviders.Current = new MvcApplication8.Controllers.MyModelMetadataProvider();

Теперь измените ваши модели так:

public class Person
{
    public Type ConcreteType { get; set; }

    [Required]
    [Display(Name = "Full name")]
    [BaseType]
    public string FullName { get; set; }

    [Display(Name = "Address Line 1")]
    [BaseType]
    public virtual string Address1 { get; set; }
}

public class Sender : Person
{
    public Sender()
    {
        this.ConcreteType = typeof(Sender);
    }

    [Required]
    [Display(Name = "Address Line One")]
    public override string Address1 { get; set; }
}

public class Receiver : Person
{
}

Обратите внимание, что у базового класса есть новое свойство, ConcreteType. Это будет использоваться для указания того, какой наследующий класс создал этот базовый класс. Всякий раз, когда у наследующего класса есть метаданные, которые переопределяют метаданные в базовом классе, конструктор наследующего класса должен установить свойство ConcreteType базового класса.

Теперь, даже если ваше представление использует базовый класс, атрибуты, специфичные для любого конкретного наследующего класса, появятся в вашем представлении и будут влиять на проверку модели.

Кроме того, вы должны иметь возможность превратить представление в шаблон для типа Person и использовать шаблон для любого экземпляра, использующего базовый класс или наследующего от него.

1 голос
/ 29 ноября 2011

Хм, это сложно, так как метод HtmlHelper<T>.EditorFor использует общий параметр HtmlHelper<T>, чтобы выяснить, какие атрибуты проверки требуются.

Я бы предложил написать собственный метод расширения EditorFor, которыйделегирует вызовы неуниверсальному методу HtmlHelper.Editor.

0 голосов
/ 29 ноября 2011

Рассматривали ли вы создание собственного шаблона EditorTemplate для лица, отправителя и получателя? EditorFor и DisplayFor ищут пользовательский шаблон, соответствующий типу объекта.

Внутренний метод будет искать шаблон, который соответствует типу объекта. Затем он будет искать шаблон, соответствующий базовому классу, а затем по цепочке наследования.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...