Я не думаю, что то, чего вы хотите достичь, возможно, потому что, если у многих людей есть локальные копии репозитория, каждая копия будет развиваться в соответствии с их собственными изменениями. История патчей / коммитов будет другой. Истории не обязательно должны быть совместимы, точно так же, как патчи иногда вызывают конфликты.
Я никогда не слышал об инструменте, позволяющем такое согласование между экземплярами хранилища Subversion. Конечно, вы можете хранить копии каждого изменения с помощью патчей и применять их, когда вы снова в сети. Но это утомительно, скучно и больно.
Мой обходной путь для этих ситуаций в автономном режиме - создать 10 проверок на сервере и поработать над каждой из них для каждой проблемы (или набора проблем), которую я решаю. Затем я проверяю их один за другим, когда я снова в сети, и использую функцию обновления, чтобы «синхронизировать» их. Это не идеально, но я считаю, что это хороший обходной путь.
Надеюсь, это поможет.