В чем разница между клонированием и копированием git-репо?

Question

Тот же вопрос существует для mercurial , и мне интересно, как это относится к git? В частности, меня интересуют случаи, когда есть два локальных репозитория и копирование между серверами с использованием rsync или чего-то подобного.

Кроме того, если исходный репозиторий сам клонируется, скажем, из gitorious, и я копирую его, то gitorious по-прежнему будет существовать как копия (отслеживаемая главной веткой) в копии, верно? Это происходит, если копия клонирована вместо этого?

Answer 1

Клонирование хранилища дает вам копию этого хранилища. , а настраивает исходное хранилище как удаленное.

Копирование хранилища просто дает вам копию этого хранилища.(Хотя, конечно, вы можете просто добавить удаленное определение после этого через git remote add.)

---

При копировании репозитория копируется его файл .git/config и, следовательно, его удаленные.Клонирование репозитория не копирует файл конфигурации, и, таким образом, удаленные пользователи не являются общими.(Хранилище, из которого был клонирован, задается как удаленный origin в полученном клоне.)

Answer 2

Я также хотел бы отметить, что, возможно, будет разница в результатах CRC между клонированием и загрузкой из BitBucket.Моя работа требует проверки целостности файлов, и мы заметили, что клонирование хранилища и запуск проверки CRC для нескольких файлов приводят к другому результату CRC, чем те же файлы, загруженные из хранилища.После различий в файлах нет никакого физического различия в читаемом человеком тексте, но размер файла в байтах отличается.