Я определил способ получения быстрых постраничных результатов из базы данных с использованием CTE и функции Row_Number следующим образом ...
DECLARE @PageSize INT = 1
DECLARE @PageNumber INT = 2
DECLARE @Customer TABLE (
ID INT IDENTITY(1, 1),
Name VARCHAR(10),
age INT,
employed BIT)
INSERT INTO @Customer
(name,age,employed)
SELECT 'bob',21,1
UNION ALL
SELECT 'fred',33,1
UNION ALL
SELECT 'joe',29,1
UNION ALL
SELECT 'sam',16,1
UNION ALL
SELECT 'arthur',17,0;
WITH cteCustomers
AS ( SELECT
id,
Row_Number( ) OVER(ORDER BY Age DESC) AS Row
FROM @Customer
WHERE employed = 1
/*Imagine I've joined to loads more tables with a really complex where clause*/
)
SELECT
name,
age,
Total = ( SELECT
Count( id )
FROM cteCustomers )
FROM cteCustomers
INNER JOIN @Customer cust
/*This is where I choose the columns I want to read, it returns really fast!*/
ON cust.id = cteCustomers.id
WHERE row BETWEEN ( @PageSize * @PageNumber - 1 ) AND ( @PageSize * ( @PageNumber ) )
ORDER BY row ASC
При использовании этой техники возвращаемые результаты действительно очень быстрые даже для сложных объединений и фильтров.
Чтобы выполнить подкачку, мне нужно знать общее количество строк, возвращаемое полным CTE. Я "Bodged" это, поместив столбец, который содержит его
Total = ( SELECT
Count( id )
FROM cteCustomers )
Есть ли лучший способ вернуть итоговое значение в другом наборе результатов, не помещая его в столбец? Поскольку это CTE, я не могу включить его во второй набор результатов.