IBM Rational DOORS - мне нужно развернуть его самому или есть что-то более подходящее?

Question

Я наследую проект, в котором до сих пор хранятся все его артефакты в CVS и FogBugz.Существует тонна старой и новой документации в формате MS Office, которую нужно согласовать.

Я видел несколько презентаций по IBM Rational DOORS и думаю, что это решит проблему отсутствия отслеживания во всех этих различных документах и ​​системах.,Мое (возможно, неправильное) понимание состоит в том, что я могу, например, выделить фразу в документе Word и отметить ее как требование, а затем создать двунаправленные связи между этой фразой и другими артефактами, такими как задачи в системе отслеживания ошибок.или записи в журнале изменений и руководстве пользователя, чтобы показать, что требование выполнено.

К сожалению, если я захочу использовать DOORS, мне, вероятно, придется установить и поддерживать его самостоятельно.Я нашел продукт с открытым исходным кодом для управления требованиями под названием rmtoo , но, похоже, мне потребуется переписать все документы документа в кучу специально отформатированных текстовых файлов - что, для меня, побеждаетвся цель.Если DOOR избыточны, есть ли альтернативы DOORS с меньшими накладными расходами?

Answer 1

DOORS имеет двунаправленные ссылки, но они только от «объектов DOORS» в «модуле DOORS» к другому «объекту DOORS» в том же или другом «модуле DOORS».

Объект DOORS являетсянемного похоже на строку в файле электронной таблицы, а модуль DOORS немного похож на файл электронной таблицы.

Для работы с ним вам нужно импортировать весь свой материал в DOORS - DOORS не может работать с документамиили вообще очень хорошо общаются с внешним миром.Импорт и экспорт документов Word в DOORS невероятно прерывистый.

DOORS действительно устарел и ограничен.

Answer 2

Если DOOR избыточны, есть ли альтернативы DOORS с меньшими накладными расходами?

Опыт показывает, что легко существует более 20 программных инструментов (часто ALM), которые поддерживают средства 'Технические требования '.

Вот краткий список:

• Siemens Polarion
• Колыбель 3SL
• Выполнение ALM
• Jama
• Intland

... и далее IBM DOORS NG "Next Gen", SAP, целостность MKS / PTC с RE Addon и т. Д.

Что касаетсяархитектура, я бы рекомендовал EA, Rhapsody, NoMagic, Visual Paradigm.

У нас также есть проект, который управляет требованиями с помощью Confluence.Очевидно, Gitlab планирует использовать функцию RE.

DOORS все еще активно используется в зависимости от вашей отрасли.И есть веская причина, почему.

Answer 3

Правильно ли я понимаю, что вы пытаетесь отслеживать элементы в DOORS, Word, Tracker-entry и т. Д.?Я не думаю, что то, что вы видели, возможно с ДВЕРИ из коробки.Я думаю, что для этого вам понадобится такой инструмент, как agosense, и множество настроек адаптера к нужным инструментам.Если вы действительно хотите знать, я бы поговорил с торговым представителем IBM. Но решение на основе DOORS будет очень дорогим.

Из вашего описания неясно, насколько вы контролируете цепочку инструментов.Если у вас есть полный контроль и вы ищете дешевое решение, вы можете попробовать что-то вроде Trac .Это бесплатно и включает в себя отслеживание ошибок и Wiki (поэтому, по сути, для этого вам нужно перенести документацию из Office в Wiki и ошибки из FogBugz в Trac - не уверен, примут ли это ваши пользователи, и он создаетта же проблема, что и у rmtoo).

Наконец, вы можете взглянуть на Requisite Pro , продукт IBM, который дешевле, чем DOORS.Преимущество состоит в том, что ваши требования управляются непосредственно в Word.

Надеюсь, это поможет!