Вы спрашиваете о полном абзаце, но настоящая проблема здесь заключается в цитате - я думаю, что сочетание <q>, <br> и CSS подходит, так как стихи являются одним из тех случаев, когда разрывы строк имеют некоторое значение , С классом для определения того, что конкретная встроенная цитата является выдержкой из стихотворения, вы можете получить желаемый стиль.
http://jsfiddle.net/insin/af2Uz/
<!doctype HTML>
<html>
<head>
<title>Poem Quoting</title>
<style type="text/css">
p { text-indent: 1em; }
q.poem { display: block; margin: 2em; font-style: italic; text-indent: 0; }
q.poem:before, q.poem:after { content: ''; content: none; }
</style>
</head>
<body>
<p>
The odd part of it was that after the first shock of seeing all this
frightful energy the thing didn't seem so strange. I've spoken to fellows
since who have been to New York, and they tell me they found it just the
same. Apparently there's something in the air, either the ozone or the
phosphates or something, which makes you sit up and take notice. A kind of
zip, as it were. A sort of bally freedom, if you know what I mean, that
gets into your blood and bucks you up, and makes you feel that
<q class="poem">God's in His Heaven:<br>All's right with the world,</q>
and you don't care if you've got odd socks on. I can't express it better
than by saying that the thought uppermost in my mind, as I walked about the
place they call Times Square, was that there were three thousand miles of
deep water between me and my Aunt Agatha.
</p>
</body>
</html>
... однако без CSS это выглядело бы довольно ужасно, поэтому я бы назвал время, чтобы иметь возможность выразить точную семантику наиболее технически правильным способом, использовать <blockquote> и разделить окружающий текст на два <p> с классом, указывающим, что один из <p> действительно является продолжением.
Вы можете принять теорию до сих пор, только если она не соответствует тому, с чем вам приходится работать в остром конце - какая реальная потеря использования одного из подходов, которые вам не особенно нравятся? Если на каком-то этапе вы начнете писать что-то, что зависит от структуры результирующего документа, это будет помехой только в том случае, если вы не будете последовательно использовать один и тот же подход в этих сценариях (возможность зависеть от таких правил, как «Treat»). цитата, за которой следует p.continuation в качестве члена предыдущего p ").