Как создать комбинацию операторов SQL как ALL IN, а не ALL IN - PullRequest
0 голосов
/ 16 мая 2011

У меня есть ниже 4 свойств в классе фильтра. Я собираюсь проанализировать ниже 4 свойства в StoredProcedure и получить отфильтрованный результат.

/// <summary>
/// Gets and sets comma seperated condition ids.
/// Patients must have all these conditions in order to satisfy the filter.
/// </summary>
public string MustHaveAllConditions { get; set; }

/// <summary>
/// Gets and sets comma separated condition ids.
/// Patients must not have all of these conditions in order to satisfy the filter.
/// </summary>
public string MustNotHaveAllConditions { get; set; }

/// <summary>
/// Gets and sets comma separated condition ids.
/// Patients must have at least one of these conditions in order to satisfy the filter.
/// </summary>
public string MustHaveAtLeastOneCondition { get; set; }

/// <summary>
/// Gets and sets comma separated condition ids.
/// Patients must not have at least one of these conditions in order to satisfy the filter.
/// </summary>
public string MustNotHaveAtLeastOneCondition { get; set; }

Моя хранимая процедура будет иметь четыре параметра, как показано ниже. Например:

@ * MustHaveAll * Условия = "1,2"

@ * MustNotHaveAll * Условия = "3,4"

@ * MustHaveAtLeastOne * Состояние = "5,6,7,8"

@ * MustNotHaveAtLeastOne * Состояние = "9, 10"

Я использую UDF, который возвращает таблицу со столбцом Ids.

Мой вопрос:

Обычно я могу использовать оператор SQL «IN» для поиска пациентов, у которых есть хотя бы одно условие (например: @MustHaveAtLeastOneCondition) и комбинация операторов «NOT IN» для фильтрации @ MustNotHaveAnyConditions.

Существуют ли операторы SQL (или способы esay) для фильтрации параметров MustHaveAllConditions, MustNotHaveAllConditions?

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 16 мая 2011
-- Patients
declare @Patient table (PatientID int)

-- Conditions per patient
declare @PatientCondition table (PatientID int, ConditionID int)

-- Conditions table generated from param string
declare @Condition table (ConditionID int)

-- Test data
insert into @Patient
select 1 union all
select 2 union all
select 3

insert into @PatientCondition
select 1, 1 union all
select 1, 2 union all
select 1, 3 union all
select 2, 1 union all
select 3, 3

insert into @Condition
select 1 union all
select 2


-- MustHaveAll
select *
from @Patient as P
where P.PatientID in 
  (
    select PC.PatientID
    from @PatientCondition as PC
      inner join @Condition as C
        on PC.ConditionID = C.ConditionID
    group by PC.PatientID
    having count(PC.ConditionID) = (select count(ConditionID) from @Condition)
  )

--MustNotHaveAll
select *
from @Patient as P
where P.PatientID not in 
  (
    select PC.PatientID
    from @PatientCondition as PC
      inner join @Condition as C
        on PC.ConditionID = C.ConditionID
    group by PC.PatientID
    having count(PC.ConditionID) = (select count(ConditionID) from @Condition)
  )

-- MustHaveAtLeastOne
select *
from @Patient as P
where P.PatientID in
  (
    select PC.PatientID
    from @PatientCondition as PC
      left outer join @Condition as C
        on PC.ConditionID = C.ConditionID
    where C.ConditionID is not null
  )

--MustNotHaveAtLeastOne
select *
from @Patient as P
where P.PatientID not in
  (
    select PC.PatientID
    from @PatientCondition as PC
      left outer join @Condition as C
        on PC.ConditionID = C.ConditionID
    where C.ConditionID is not null
  )
0 голосов
/ 16 мая 2011

Там действительно нет простого способа сделать то, что вы описываете.Вероятно, я бы взял вашу строку и разделил ее на переменную таблицы, а затем использовал комбинацию правого, левого и внутреннего объединений, чтобы удалить результаты из другой табличной переменной, которая была моим выводом.

...