Enterprise Library 5.0, валидация в абстрактном базовом классе - PullRequest
Новая
       41

Enterprise Library 5.0, валидация в абстрактном базовом классе

0 голосов
/ 15 марта 2011

мой бизнес-уровень использует абстрактный базовый класс DomainObject, который реализует IDataErrorInfo, чтобы предлагать привязку проверки для WPF. Когда я вызываю свойство «Ошибка», реализованное в базовом классе, ошибки не обнаруживаются (мой тест выдает две ошибки валидации). Если я переопределю свойство в производном классе, все будет работать как ожидалось, и ошибки проверки найдены. Я думаю, что проблема с отражением в методе "ValidateFromAttributes" ...?

Мой образец должен вернуть две ошибки.

Это мой код: 

using System.ComponentModel;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.Data.Objects.DataClasses;
using System.Text;
using Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Validation;
using Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Validation.Validators;
using ValidationResult =
    Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Validation.ValidationResult;    

public interface IDomainObject
{
    string Name { set; get; }
}

public abstract class DomainObject<T> 
    : IDataErrorInfo where T : IDomainObject
{
    protected DomainObject()
    {
    }

    protected DomainObject(EntityObject entityObject)
    {
        _entityObject = entityObject;
    }

    public string this[string columnName]
    {
        get
        {
            ValidationResults results = Validation.ValidateFromAttributes(this);

            foreach (ValidationResult result in results)
            {
                if (result.Key == columnName)
                {
                    return result.Message;
                }
            }
            return string.Empty;
        }
    }

    // *** This dosen't work and returns NO errors
    public virtual string Error
    {
        get
        {
            StringBuilder error = new StringBuilder();
            ValidationResults results = Validation.ValidateFromAttributes(this);

            foreach (ValidationResult result in results)
            {
                error.AppendLine(result.Message);
            }
            return error.ToString();
        }
    }

    private EntityObject _entityObject;
    internal EntityObject Entity
    {
        get { return _entityObject; }
        set { _entityObject = value; }
    }
}

[HasSelfValidation]
public class BoInvestment : DomainObject<BoInvestment>, 
    IDomainObject
{
    public BoInvestment(){}

    internal BoInvestment(EntityObject entityObject) : base(entityObject) {} 

    [Required]
    [StringLengthValidator(7, 
        MessageTemplate = "Name is too long")]
    public string Name { get; set; }

    [SelfValidation]
    public void Validate(ValidationResults validationResults)
    {
        if (Name != "Test")
            validationResults.AddResult(new ValidationResult(
                "Name ist falsch",this,"Name",null,null));   
    }

    // *** This works and returns two errors
    //public override string Error
    //{
    //    get
    //    {
    //        StringBuilder error = new StringBuilder();
    //        ValidationResults results = Validation.ValidateFromAttributes(this);

    //        foreach (ValidationResult result in results)
    //        {
    //            error.AppendLine(result.Message);
    //        }
    //        return error.ToString();
    //    }
    //}    
}

Это юнит-тест: 

[TestMethod]
public void ELValidation()
{
    BoInvestment investment = new BoInvestment();
    investment.Name = "TestError";

    Console.WriteLine(investment.Error);
}

1 Ответ

1 голос
/ 15 марта 2011

Попробуйте вместо этого использовать ValidationFactory. Например: 

string IDomainObject.Error
{
    get
    {
        var v = ValidationFactory.CreateValidator(this.GetType());
        var results = v.Validate(this);
        return string.Join(" ",
            results.Select(r => r.Message).ToArray());
    }
}

Взято из этого блога .

...