Десериализация требует кастинга?

Question

Я читал эту статью, где у них есть этот код:

// Serialization
XmlSerializer s = new XmlSerializer( typeof( ShoppingList ) );
TextWriter w = new StreamWriter( @"c:\list.xml" );
s.Serialize( w, myList );
w.Close();

// Deserialization
ShoppingList newList;
TextReader r = new StreamReader( "list.xml" );
newList = (ShoppingList)s.Deserialize( r );

Последняя строка - оператор приведения? Если так, разве это не ухудшает производительность сериализации?

Answer 1

Да, последняя строка является оператором приведения. У кастинга есть стоимость, связанная с этим, но она незначительна по сравнению со стоимостью сериализации. Я сомневаюсь, что это даже появилось бы на профилировщике.

Подумайте, что включает в себя сериализация.

• Обработка потока байтов
• Создание типов на основе информации метаданных
• Преобразование между байтовыми массивами и типами данных

Любая из этих операций значительно дороже одной операции приведения.

РЕДАКТИРОВАТЬ Относительно того, почему вообще требуется литье.

Здесь есть несколько причин. Во-первых, API десериализации не имеют возможности узнать, какой тип потока байтов, прежде чем он его осмотрит. Таким образом, единственный выбор, который API имеет с точки зрения типа возврата в метаданных, - это Object.

Во-вторых, десериализация должна поддерживать буквально любой сериализуемый тип. Для функционирования он должен выбрать тип возврата для метода, который применим ко всем типам, которые могут быть сериализованы. Единственный доступный тип, который соответствует этому объекту.

Answer 2

Броски очень дешевы по сравнению с самой стоимостью десериализации. Процесс десериализации довольно сложный - один (рабочий) актерский состав вряд ли займет какое-то время.

Конечно, если вы заинтересованы в быстрой, переносимой, компактной сериализации с хорошей историей управления версиями, вам следует обратить внимание на Protocol Buffers:

• Google version (Java, Python, C ++, хорошие общие документы)
• Мой порт версии Java (хорошо для переносимости с кодом Java)
• порт Марка Гравелла (хорошо для WCF, возможно, более идиоматически .NET)

(Существуют и другие платформы сериализации, такие как Thrift .)

Answer 3

Метод Deserialize () возвращает объект и должен быть «приведен» к правильному типу.

Приведение в первую очередь говорит компилятору, что вы знаете тип объекта, поскольку компилятор не может определить его тип. Среда выполнения по-прежнему будет генерировать исключение InvalidCast, если тип не соответствует указанному вами (или подтипу указанного типа).

Фактическая стоимость литья минимальна.

Answer 4

Если вы измените эту последнюю строку кода

newList = (ShoppingList)s.Deserialize( r );

до

newList = s.Deserialize( r );

Компилятор добавит обратно в приведение. Я только что подтвердил это с помощью .NET Reflector от Red Gate. Поэтому, независимо от стоимости приведения, вы обязаны это делать, если хотите использовать этот типизированный объект.

Answer 5

Десериализация возвращает тип Object, поэтому приведение должно привести его к правильному классу.

Независимо от того, окажет ли это какое-либо влияние на десериализацию или нет, вы хотите, чтобы оно было частью ShoppingList.