Все мои веб-проекты ASP.NET разрабатываются исключительно в VB.NET. (Так же как и проекты сателлитных DLL, которые, вероятно, менее актуальны.
Когда я смотрю на файл web.config по умолчанию под тегом <system.codedom>
, я всегда нахожу определения компилятора для C # и VB.NET, как показано ниже.
<compilers>
<compiler language="c#;cs;csharp" extension=".cs" warningLevel="4" type="Microsoft.CSharp.CSharpCodeProvider, System, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
<providerOption name="CompilerVersion" value="v3.5"/>
<providerOption name="WarnAsError" value="false"/>
</compiler>
<compiler language="vb;vbs;visualbasic;vbscript" extension=".vb" warningLevel="4" type="Microsoft.VisualBasic.VBCodeProvider, System, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089" compilerOptions="/optionstrict+">
<providerOption name="CompilerVersion" value="v3.5"/>
<providerOption name="OptionInfer" value="true"/>
<providerOption name="WarnAsError" value="false"/>
</compiler>
</compilers>
Будет ли повышение производительности, если я удалю определение для компилятора C # из этого списка? Или это система отложенной загрузки, в которой неактуальный компилятор просто никогда не будет загружен. Или, может быть, какие-то недостатки, о которых я не думаю?
Я в процессе настройки приложений для развертывания в реальном времени.