Если это домашнее задание, это может не иметь значения ...
Но - если это будет использоваться в реальном приложении, я настоятельно рекомендую не использовать конкретные классы для каждого элемента питания, т.е. Класс кокса, класс салата, класс риса и т. Д., Как рекомендовано выше.
Это верный способ сделать ваше приложение негибким.
Было бы намного лучше иметь класс продуктов питания и класс напитков с именным свойством или чем-то подобным.
Представьте, что вам нужно пересобрать все ваше приложение только потому, что теперь есть новый особый или продуктовый продукт ... не круто;).
Я думаю, что в других ответах отсутствует идея группы.
Каждый продукт питания может принадлежать к группе вместе с другими продуктами или сам по себе.
Скажем, картофель фри, рис и дольки относятся к группе А. Напитки относятся к группе В.
Тогда вы можете смоделировать комбо как список групп - т.е. 1 элемент группы A и 1 элемент группы B или два элемента группы A и 1 элемент группы B.
Вы также можете сделать продукты питания принадлежащими к нескольким группам одновременно ... чтобы сделать варианты более гибкими.
Модель БД может усложнить определение всех отношений, но я думаю, что это необходимо.
Возможно, что-то вроде этого:
group(id, name, desc)
- группа похожих предметов - закуски, закуски, напитки ... или что-нибудь еще
foodItem(id, name, desc)
- представляет собой единое целое - картофель фри, рис и т. Д.
foodItem_group(foodIgem_Id, group_Id)
- сопоставляет продукты с их группой - многие ко многим
combo(id, name, desc)
- описывает комбо
combo_group(combo_Id, group_Id)
- отображает группы в комбинации - многие ко многим
Я думаю, что это подойдет для представления базовой требуемой модели - вы можете захотеть, чтобы дополнительные таблицы хранили то, что заказал клиент на самом деле ... и, конечно, обнаружение того, соответствует ли заказ клиента комбо, остается за вашей бизнес-логикой.