Поможет ли отключение отслеживания объектов в LINQ to SQL?И другие улучшения скорости

Question

Я знаю, что тестирование кажется тривиальным, но в настоящее время я не могу получить доступ к своему коду, чтобы попробовать это, плюс я хотел бы услышать некоторые другие предложения, если у кого-то они есть.

У меня есть запрос LINQ-to-SQL, который регулярно возвращает 100000 записей - для извлечения этих данных большую часть времени требуется добрые 20 секунд, что недопустимо. Данные, которые я получаю, только когда-либо будут прочитаны - никогда не будут обновляться или вставляться. Я читал о свойстве ObjectTrackingEnabled в DataContext и о том, как оно может помочь ускорить запросы - будет ли это применяться в моем случае? Я полагаю, довольно сложно отслеживать все 100000 объектов.

Есть ли другие общие улучшения LINQ-to-SQL, которые я мог бы попробовать?

Большое спасибо

РЕДАКТИРОВАТЬ: Возможно, стоит отметить - мой запрос имеет «выбрать новый», но он возвращает целую строку из другой таблицы в объединении

Answer 1

Трудно понять, какие именно трюки будут работать, к сожалению, не пробуя их.Я бы сказал: «Конечно, попробуйте отключить все что угодно в LINQ-to-SQL» - только вы можете измерить, как это влияет на вашу систему.

Однако;у нас тоже были некоторые проблемы с производительностью материализации в LINQ-to-SQL, поэтому для многих наших критичных к производительности запросов на «чтение» мы написали и переключились на dapper-dot-net .Это гораздо более простой, но очень оптимизированный API для выполнения запросов в объектных моделях.Он не напрямую связан с LINQ-to-SQL, поэтому такие вещи, как отложенная загрузка, работать не будут, но это действительно очень быстро.

Общее использование похоже на ExecuteQuery<T>(sql, args)функциональность LINQ-to-SQL, за исключением синтаксиса именованных параметров TSQL, который используется вместо строки {0} / {1}. Синтаксис формата, который использует LINQ-to-SQL, т. е.

// insanely simple example purely for illustration
int custId = ...
var orders = conn.Query<Order>(
       "select * from Order where CustomerId = @custId",
       new { custId });

Если выв настоящее время используется запрос LINQ, вы можете извлечь TSQL несколькими способами:

• трассировка SQL
• соединение dbContext.Log - возможно (на устройстве разработчика) до Console.Out
• с использованием mvc-mini-profiler, который может эффективно захватывать операции SQL даже на производственном блоке

Мы очень успешно используем этот подход с нашим уже существующим LINQтипы к SQL.