Получить индекс дочернего узла

Question

В javascript с прямым доступом (то есть без расширений, таких как jQuery и т. Д.), Есть ли способ определить индекс дочернего узла внутри его родительского узла без итерации и сравнения всех дочерних узлов?

например.,

var child = document.getElementById('my_element');
var parent = child.parentNode;
var childNodes = parent.childNodes;
var count = childNodes.length;
var child_index;
for (var i = 0; i < count; ++i) {
  if (child === childNodes[i]) {
    child_index = i;
    break;
  }
}

Есть ли лучший способ определить индекс ребенка?

Answer 1

вы можете использовать свойство previousSibling для итерации по родным братьям, пока не вернетесь null и не посчитаете, сколько братьев и сестер вы встретили:

var i = 0;
while( (child = child.previousSibling) != null ) 
  i++;
//at the end i will contain the index.

Обратите внимание, что в таких языках, как Java, есть функция getPreviousSibling(), однако в JS это стало свойством - previousSibling.

Answer 2

Я полюбил использовать для этого indexOf.* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * call(); * * * * * * * * * * * * * * *1006* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 6 * * 6 * *) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * All * должен быть * * * *.*

var child = document.getElementById('my_element');
var parent = child.parentNode;
// The equivalent of parent.children.indexOf(child)
var index = Array.prototype.indexOf.call(parent.children, child);

Answer 3

ES6:

Array.from(element.parentNode.children).indexOf(element)

Объяснение:

• element.parentNode.children → Возвращает братьев element, включая этот элемент.

• Array.from → Приводит конструктор children к Array объекту

• indexOf → Вы можете применить indexOf, потому что теперь у вас естьArray объект.

Answer 4

ES-Shorter

[...element.parentNode.children].indexOf(element);

Оператор спрэда является ярлыком для этого

Answer 5

Добавление (префикса для безопасности) element.getParentIndex ():

Element.prototype.PREFIXgetParentIndex = function() {
  return Array.prototype.indexOf.call(this.parentNode.children, this);
}

Answer 6

Я предполагаю, что, учитывая элемент, в котором все его дочерние элементы упорядочены в документе последовательно, самый быстрый способ должен состоять в том, чтобы выполнить двоичный поиск, сравнивая позиции документа в элементах.Однако, как указано в заключении, гипотеза отвергается.Чем больше элементов у вас есть, тем больше потенциал для производительности.Например, если у вас было 256 элементов, то (оптимально) вам нужно будет проверить только 16 из них!Для 65536 только 256!Производительность возрастает до 2!Посмотреть больше номеров / статистики.Посетите Википедию

(function(constructor){
   'use strict';
    Object.defineProperty(constructor.prototype, 'parentIndex', {
      get: function() {
        var searchParent = this.parentElement;
        if (!searchParent) return -1;
        var searchArray = searchParent.children,
            thisOffset = this.offsetTop,
            stop = searchArray.length,
            p = 0,
            delta = 0;

        while (searchArray[p] !== this) {
            if (searchArray[p] > this)
                stop = p + 1, p -= delta;
            delta = (stop - p) >>> 1;
            p += delta;
        }

        return p;
      }
    });
})(window.Element || Node);

Затем используйте способ «parentIndex» любого элемента.Например, посмотрите следующую демонстрацию.

(function(constructor){
   'use strict';
    Object.defineProperty(constructor.prototype, 'parentIndex', {
      get: function() {
        var searchParent = this.parentNode;
        if (searchParent === null) return -1;
        var childElements = searchParent.children,
            lo = -1, mi, hi = childElements.length;
        while (1 + lo !== hi) {
            mi = (hi + lo) >> 1;
            if (!(this.compareDocumentPosition(childElements[mi]) & 0x2)) {
                hi = mi;
                continue;
            }
            lo = mi;
        }
        return childElements[hi] === this ? hi : -1;
      }
    });
})(window.Element || Node);

output.textContent = document.body.parentIndex;
output2.textContent = document.documentElement.parentIndex;

Body parentIndex is <b id="output"></b><br />
documentElements parentIndex is <b id="output2"></b>

Ограничения

• Эта реализация решения не будет работать в IE8 и ниже.

Бинарный VS Линейный поиск На 200 тысячах элементов (может произойти сбой некоторых мобильных браузеров, ВНИМАНИЕ!):

• В этом тесте мы увидим, сколько времени требуется для линейного поиска донайти средний элемент VS бинарный поиск.Почему средний элемент?Поскольку он находится в среднем местоположении всех других местоположений, поэтому он наилучшим образом представляет все возможные местоположения.

Двоичный поиск

(function(constructor){
   'use strict';
    Object.defineProperty(constructor.prototype, 'parentIndexBinarySearch', {
      get: function() {
        var searchParent = this.parentNode;
        if (searchParent === null) return -1;
        var childElements = searchParent.children,
            lo = -1, mi, hi = childElements.length;
        while (1 + lo !== hi) {
            mi = (hi + lo) >> 1;
            if (!(this.compareDocumentPosition(childElements[mi]) & 0x2)) {
                hi = mi;
                continue;
            }
            lo = mi;
        }
        return childElements[hi] === this ? hi : -1;
      }
    });
})(window.Element || Node);
test.innerHTML = '<div> </div> '.repeat(200e+3);
// give it some time to think:
requestAnimationFrame(function(){
  var child=test.children.item(99.9e+3);
  var start=performance.now(), end=Math.round(Math.random());
  for (var i=200 + end; i-- !== end; )
    console.assert( test.children.item(
        Math.round(99.9e+3+i+Math.random())).parentIndexBinarySearch );
  var end=performance.now();
  setTimeout(function(){
    output.textContent = 'It took the binary search ' + ((end-start)*10).toFixed(2) + 'ms to find the 999 thousandth to 101 thousandth children in an element with 200 thousand children.';
    test.remove();
    test = null; // free up reference
  }, 125);
}, 125);

<output id=output> </output><br />
<div id=test style=visibility:hidden;white-space:pre></div>

Обратный (`lastIndexOf`) линейный поиск

(function(t){"use strict";var e=Array.prototype.lastIndexOf;Object.defineProperty(t.prototype,"parentIndexLinearSearch",{get:function(){return e.call(t,this)}})})(window.Element||Node);
test.innerHTML = '<div> </div> '.repeat(200e+3);
// give it some time to think:
requestAnimationFrame(function(){
  var child=test.children.item(99e+3);
  var start=performance.now(), end=Math.round(Math.random());
  for (var i=2000 + end; i-- !== end; )
    console.assert( test.children.item(
        Math.round(99e+3+i+Math.random())).parentIndexLinearSearch );
  var end=performance.now();
  setTimeout(function(){
    output.textContent = 'It took the backwards linear search ' + (end-start).toFixed(2) + 'ms to find the 999 thousandth to 101 thousandth children in an element with 200 thousand children.';
    test.remove();
    test = null; // free up reference
  }, 125);
});

<output id=output> </output><br />
<div id=test style=visibility:hidden;white-space:pre></div>

Прямой (`indexOf`) линейный поиск

(function(t){"use strict";var e=Array.prototype.indexOf;Object.defineProperty(t.prototype,"parentIndexLinearSearch",{get:function(){return e.call(t,this)}})})(window.Element||Node);
test.innerHTML = '<div> </div> '.repeat(200e+3);
// give it some time to think:
requestAnimationFrame(function(){
  var child=test.children.item(99e+3);
  var start=performance.now(), end=Math.round(Math.random());
  for (var i=2000 + end; i-- !== end; )
    console.assert( test.children.item(
        Math.round(99e+3+i+Math.random())).parentIndexLinearSearch );
  var end=performance.now();
  setTimeout(function(){
    output.textContent = 'It took the forwards linear search ' + (end-start).toFixed(2) + 'ms to find the 999 thousandth to 101 thousandth children in an element with 200 thousand children.';
    test.remove();
    test = null; // free up reference
  }, 125);
});

<output id=output> </output><br />
<div id=test style=visibility:hidden;white-space:pre></div>

Поиск по счетчику PreviousElementSibling

Подсчитывает количество PreviousElementSiblings, чтобы получить parentIndex.

(function(constructor){
   'use strict';
    Object.defineProperty(constructor.prototype, 'parentIndexSiblingSearch', {
      get: function() {
        var i = 0, cur = this;
        do {
            cur = cur.previousElementSibling;
            ++i;
        } while (cur !== null)
        return i; //Returns 3
      }
    });
})(window.Element || Node);
test.innerHTML = '<div> </div> '.repeat(200e+3);
// give it some time to think:
requestAnimationFrame(function(){
  var child=test.children.item(99.95e+3);
  var start=performance.now(), end=Math.round(Math.random());
  for (var i=100 + end; i-- !== end; )
    console.assert( test.children.item(
        Math.round(99.95e+3+i+Math.random())).parentIndexSiblingSearch );
  var end=performance.now();
  setTimeout(function(){
    output.textContent = 'It took the PreviousElementSibling search ' + ((end-start)*20).toFixed(2) + 'ms to find the 999 thousandth to 101 thousandth children in an element with 200 thousand children.';
    test.remove();
    test = null; // free up reference
  }, 125);
});

<output id=output> </output><br />
<div id=test style=visibility:hidden;white-space:pre></div>

Без поиска

Для сравнения результатов теста, если браузер оптимизировал поиск.

test.innerHTML = '<div> </div> '.repeat(200e+3);
// give it some time to think:
requestAnimationFrame(function(){
  var start=performance.now(), end=Math.round(Math.random());
  for (var i=2000 + end; i-- !== end; )
    console.assert( true );
  var end=performance.now();
  setTimeout(function(){
    output.textContent = 'It took the no search ' + (end-start).toFixed(2) + 'ms to find the 999 thousandth to 101 thousandth children in an element with 200 thousand children.';
    test.remove();
    test = null; // free up reference
  }, 125);
});

<output id=output> </output><br />
<div id=test style=visibility:hidden></div>

The Conculsion

Однако после просмотра результатов в Chrome результаты противоположны ожидаемым.Линейный поиск в направлении «тупой форвард» оказался на удивление 187 мс, на 3850% быстрее, чем бинарный поиск.Очевидно, что Chrome каким-то волшебным образом перехитрил console.assert и оптимизировал его, или (более оптимистично) Chrome внутренне использует систему числового индексирования для DOM, и эта внутренняя система индексирования раскрывается посредством оптимизаций, применяемых к Array.prototype.indexOf при использовании на HTMLCollection объект.

Answer 7

Используйте алгоритм двоичного поиска , чтобы улучшить производительность, когда узел имеет большое количество братьев и сестер.

function getChildrenIndex(ele){
    //IE use Element.sourceIndex
    if(ele.sourceIndex){
        var eles = ele.parentNode.children;
        var low = 0, high = eles.length-1, mid = 0;
        var esi = ele.sourceIndex, nsi;
        //use binary search algorithm
        while (low <= high) {
            mid = (low + high) >> 1;
            nsi = eles[mid].sourceIndex;
            if (nsi > esi) {
                high = mid - 1;
            } else if (nsi < esi) {
                low = mid + 1;
            } else {
                return mid;
            }
        }
    }
    //other browsers
    var i=0;
    while(ele = ele.previousElementSibling){
        i++;
    }
    return i;
}

Answer 8

Object.defineProperties(Element.prototype,{
group : {
    value: function (str, context) {
        // str is valid css selector like :not([attr_name]) or .class_name
        var t = "to_select_siblings___";
        var parent = context ? context : this.parentNode;
        parent.setAttribute(t, '');
        var rez = document.querySelectorAll("[" + t + "] " + (context ? '' : ">") + this.nodeName + (str || "")).toArray();
        parent.removeAttribute(t);            
        return rez;  
    }
},
siblings: {
    value: function (str, context) {
        var rez=this.group(str,context);
        rez.splice(rez.indexOf(this), 1);
        return rez; 
    }
},
nth: {  
    value: function(str,context){
       return this.group(str,context).indexOf(this);
    }
}
}

Пример

/* html */
<ul id="the_ul">   <li></li> ....<li><li>....<li></li>   </ul>

 /*js*/
 the_ul.addEventListener("click",
    function(ev){
       var foo=ev.target;
       foo.setAttribute("active",true);
       foo.siblings().map(function(elm){elm.removeAttribute("active")});
       alert("a click on li" + foo.nth());
     });

Answer 9

<body>
    <section>
        <section onclick="childIndex(this)">child a</section>
        <section onclick="childIndex(this)">child b</section>
        <section onclick="childIndex(this)">child c</section>
    </section>

    <script src="//code.jquery.com/jquery-1.11.3.min.js"></script>
    <script>
        function childIndex(e){
            var i = 0;
            debugger
            while (e.parentNode.children[i] != e) i++;
            alert('child index '+i);
        }
    </script>
</body>