Команда UNIX для вывода списка папок с количеством файлов - PullRequest
Новая
       9

Команда UNIX для вывода списка папок с количеством файлов

18 голосов
/ 10 марта 2009

Я хочу получить список папок на текущем уровне (не включая их подпапки) и просто напечатать имя папки и счетчик количества файлов в папке (желательно выполнить фильтрацию в * .jpg, если возможно).

Возможно ли это в стандартной оболочке bash? ls -l печатает обо всем, кроме количества файлов:)

Ответы [ 5 ]

21 голосов
/ 10 марта 2009

Я придумал это: 

find -maxdepth 1 -type d | while read dir; do 
    count=$(find "$dir" -maxdepth 1 -iname \*.jpg | wc -l)
    echo "$dir ; $count"
done

Удалите вторую -maxdepth 1, если поиск в каталогах для файлов jpg должен быть рекурсивным с учетом подкаталогов. Обратите внимание, что это учитывает только имена файлов. Вы можете переименовать файл, скрывая, что это изображение в формате jpg. Вы можете использовать команду file, чтобы сделать предположение о содержимом, вместо этого (теперь также выполняется рекурсивный поиск): 

find -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d | while read dir; do 
    count=$(find "$dir" -type f | xargs file -b --mime-type | 
            grep 'image/jpeg' | wc -l)
    echo "$dir ; $count"
done

Однако, это намного медленнее, поскольку он должен прочитать часть файлов и в конечном итоге интерпретировать, что они содержат (если ему повезет, он находит магический идентификатор в начале файла). -mindepth 1 не позволяет ему печатать . (текущий каталог) как другой каталог, в котором он ищет.

10 голосов
/ 28 августа 2013

Я нашел этот вопрос после того, как разобрался со своим подобным сценарием. Кажется, это соответствует вашим условиям и очень гибко, поэтому я решил добавить его в качестве ответа.

Преимущества:

  • можно сгруппировать в на любую глубину (0 для ., 1 для подкаталогов первого уровня и т. Д.)
  • печатает симпатичный вывод
  • без цикла, только одна команда find, поэтому в больших каталогах это немного быстрее
  • все еще можно настроить для добавления пользовательских фильтров (maxdepth, чтобы сделать его нерекурсивным, шаблон имени файла)

Необработанный код: 

  find -P . -type f | rev | cut -d/ -f2- | rev | \
      cut -d/ -f1-2 | cut -d/ -f2- | sort | uniq -c

Обернут в функцию и объяснил: 

fc() {
  # Usage: fc [depth >= 0, default 1]
  # 1. List all files, not following symlinks.
  #      (Add filters like -maxdepth 1 or -iname='*.jpg' here.)
  # 2. Cut off filenames in bulk. Reverse and chop to the
  #      first / (remove filename). Reverse back.
  # 3. Cut everything after the specified depth, so that each line
  #      contains only the relevant directory path
  # 4. Cut off the preceeding '.' unless that's all there is.
  # 5. Sort and group to unique lines with count.

  find -P . -type f \
      | rev | cut -d/ -f2- | rev \
      | cut -d/ -f1-$((${1:-1}+1)) \
      | cut -d/ -f2- \
      | sort | uniq -c
}

Выводит примерно так: 

$ fc 0
1668 .

$ fc # depth of 1 is default
   6 .
   3 .ssh
  11 Desktop
  44 Downloads
1054 Music
 550 Pictures

Конечно, с первым номером его можно передать по номеру sort: 

$ fc | sort
   3 .ssh
   6 .
  11 Desktop
  44 Downloads
 550 Pictures
1054 Music
8 голосов
/ 10 марта 2009

мой быстрее набирать из командной строки. :)

предлагают ли другие предложения какое-либо реальное преимущество перед следующим? 

find -name '*.jpg' | wc -l               # recursive


find -maxdepth 1 -name '*.jpg' | wc -l   # current directory only
1 голос
/ 10 марта 2009

Вы можете сделать это без внешних команд: 

for d in */; do 
  set -- "$d"*.jpg
  printf "%s: %d\n" "${d%/}" "$#"
done

Или вы можете использовать awk ( nawk или / usr / xpg4 / bin / awk на Solaris ): 

printf "%s\n" */*jpg |
  awk -F\/ 'END { 
    for (d in _) 
      print d ":",_[d] 
      }
  { _[$1]++ }'
1 голос
/ 10 марта 2009 
#!/bin/bash
for dir in `find . -type d | grep -v "\.$"`; do
echo $dir
ls $dir/*.jpg | wc -l
done;
...