Хорошо, это заняло у меня очень много времени, но, думаю, я понял, как это сделать.Это код, который найдет все «родительские» наборы изменений:
/// <summary>
/// Gets the changesets which have resulted in the given changeset due
/// to a merge operation.
/// </summary>
/// <param name="changeset">The changeset.</param>
/// <param name="versionControlServer">The version control server.</param>
/// <returns>
/// A list of all changesets that have resulted into the given changeset.
/// </returns>
public static List<Changeset> GetMergedChangesets(Changeset changeset, VersionControlServer versionControlServer)
{
// remember the already covered changeset id's
Dictionary<int, bool> alreadyCoveredChangesets = new Dictionary<int, bool>();
// initialize list of parent changesets
List<Changeset> parentChangesets = new List<Changeset>();
// go through each change inside the changeset
foreach(Change change in changeset.Changes)
{
// query for the items' history
var queryResults = versionControlServer.QueryMergesExtended(
new ItemSpec(change.Item.ServerItem, RecursionType.Full),
new ChangesetVersionSpec(changeset.ChangesetId),
null,
null);
// go through each changeset in the history
foreach (var result in queryResults)
{
// only if the target-change is the given changeset, we have a hit
if (result.TargetChangeset.ChangesetId == changeset.ChangesetId)
{
// if that hit has already been processed elsewhere, then just skip it
if (!alreadyCoveredChangesets.ContainsKey(result.SourceChangeset.ChangesetId))
{
// otherwise add it
alreadyCoveredChangesets.Add(result.SourceChangeset.ChangesetId, true);
parentChangesets.Add(versionControlServer.GetChangeset(result.SourceChangeset.ChangesetId));
}
}
}
}
return parentChangesets;
}
Редактировать:
Я только что понял, что есть небольшая «ошибка» вПриведенный выше код, я использовал для записи «VersionSpec.Latest» в запросе, однако: «новый ChangesetVersionSpec (changeset.ChangesetId)» будет лучше, потому что тогда наборы изменений также будут отслеживаться после удаления ветви источника.