Moq + Unit Testing - System.Reflection.TargetParameterCountException: несоответствие количества параметров - PullRequest
67 голосов
/ 10 октября 2011

Я пытаюсь использовать лямбду с функцией нескольких параметров, но Moq выдает это исключение во время выполнения, когда я пытаюсь вызвать mock.Object.Convert(value, null, null, null); строку.

System.Reflection.TargetParameterCountException: Parameter count mismatch

Код:

var mock = new Mock<IValueConverter>();

mock.Setup(conv => conv.Convert(It.IsAny<Object>(), It.IsAny<Type>(),
    It.IsAny<Object>(), It.IsAny<CultureInfo>())).Returns((Int32 num) => num + 5);

var value = 5;
var expected = 10;
var actual = mock.Object.Convert(value, null, null, null);

Как правильно это реализовать?

Ответы [ 4 ]

126 голосов
/ 10 октября 2011

Это ваше Returns предложение.У вас есть метод с четырьмя параметрами, который вы настраиваете, но вы используете только лямбда с одним параметром.Я без проблем запустил следующее:

[TestMethod]
public void IValueConverter()
{
    var myStub = new Mock<IValueConverter>();
    myStub.Setup(conv => conv.Convert(It.IsAny<object>(), It.IsAny<Type>(), It.IsAny<object>(), It.IsAny<CultureInfo>())).
        Returns((object one, Type two, object three, CultureInfo four) => (int)one + 5);

    var value = 5;
    var expected = 10;

    var actual = myStub.Object.Convert(value, null, null, null);

    Assert.AreEqual<int>(expected, (int) actual);
}

Без исключений, тест пройден.

5 голосов
/ 03 августа 2016

Не ответ для OP, но, возможно, для будущих Google:

У меня был Callback, который не соответствовал сигнатуре настраиваемого метода

Mock
    .Setup(r => r.GetNextCustomerNumber(It.IsAny<int>()))
    .Returns(AccountCounter++)
    .Callback<string, int>(badStringParam, leadingDigit =>
    {
        // Doing stuff here, note that the 'GetNextCustomerNumber' signature is a single int 
        // but the callback unreasonably expects an additional string parameter.
    });

Это было результатом некоторого рефакторинга, и инструмент рефакторинга, конечно, не мог понять, что подпись Callback была неправильной

1 голос
/ 28 ноября 2016

В моем случае я подумал, что тип в Returns<> является типом вывода, но на самом деле это были типы ввода.

Так что если у вас есть метод

public virtual string Foo(int a, int b) { ... }

Правильное предложение: .Returns<int, int>(...), НЕ .Returns<string>(...), как я и думал изначально.

Моя ошибка была в том, что я изначально тестировал функцию с тем же типом ввода и возврата - например public virtual string Foo(string a).

1 голос
/ 10 октября 2011

Возможно, это из-за того, что вы передаете null, но It.IsAny<Object>() ожидает каких-либо object кроме null?Что произойдет, если вы сделаете следующее?:

var actual = mock.Object.Convert(value, new object(), typeof(object), CultureInfo.CurrentCulture);

Это всего лишь удар в темноте от меня, я больше знаком с Rhino.Mocks.


Мой второйугадайте:

Посмотрев на Moq.chm, который поставляется вместе с загрузкой,

Вы используете метод Setup(Expression<Action<T>>), который "Определяет настройку по ложному типу для вызова void method. "

Требуется метод Setup<TResult>(Expression<Func<T,TResult>>), который" Определяет настройку по ложному типу для вызова метода, возвращающего значение ".

Итак, вы можете попробовать:

mock.Setup<Int32>(
    conv => {
        conv.Convert(
            It.IsAny<Object>(), 
            It.IsAny<Type>(),
            It.IsAny<Object>(), 
            It.IsAny<CultureInfo>());
        return  num + 5;
        });
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...