Вы можете вытащить некоторые общие выражения:
for (var i = 0; i < w; i++) {
for (var j = 0; j < h; j++) {
var t = 4*w*j+4*i;
var dt = 4*j;
for (var k = 0; k < 4; k++) {
var total = 0, values = 0, temp = 0;
if (!(i == 0 && j == 0)) {
temp = data.data[t-dt-4+k];
if (temp !== undefined) values++, total += temp;
}
if (!(i == w - 1 && j == 0)) {
temp = data.data[t-dt+4+k];
if (temp !== undefined) values++, total += temp;
}
if (!(i == 0 && j == h - 1)) {
temp = data.data[t+dt-4+k];
if (temp !== undefined) values++, total += temp;
}
if (!(i == w - 1 && j == h - 1)) {
temp = data.data[t+dt+4+k];
if (temp !== undefined) values++, total += temp;
}
if (!(j == 0)) {
temp = data.data[t-dt+k];
if (temp !== undefined) values++, total += temp;
}
if (!(j == h - 1)) {
temp = data.data[t+dt+k];
if (temp !== undefined) values++, total += temp;
}
if (!(i == 0)) {
temp = data.data[t-4+k];
if (temp !== undefined) values++, total += temp;
}
if (!(i == w - 1)) {
temp = data.data[t+4+k];
if (temp !== undefined) values++, total += temp;
}
values++, total += data.data[t+k];
total /= values;
data.data[t+k] = total;
}
}
}
Вы можете попробовать переместить цикл на k так, чтобы он находился снаружи, а затем сложить +k в определение t, сохранив немного более повторные вычисления. (Это может оказаться плохо по причинам локальности памяти.)
Вы можете попробовать переместить цикл на j, чтобы выйти за пределы цикла на i, что обеспечит вам лучшую локальность памяти. Это будет иметь большее значение для больших изображений; это может не иметь никакого значения для размера, который вы используете.
Довольно болезненно, но, возможно, очень эффективно: вы можете потерять множество условных операций, разбив свои циклы на {0,1..w-2, w-1} и {0,1..h-2, h- 1}.
Вы можете избавиться от всех этих undefined тестов. Они действительно вам нужны, учитывая, что вы делаете все эти проверки диапазона?
Еще один способ избежать проверки диапазона: вы можете дополнить свое изображение (нулями) одним пикселем вдоль каждого края. Обратите внимание, что очевидный способ сделать это даст отличные результаты от вашего существующего кода по краям; это может быть хорошо или плохо. Если это плохо, вы можете определить соответствующее значение для деления.