Как избежать частого создания объектов в цикле в Java?

Question

например. У меня есть потребность, где мой ArrayList должен содержать hashmap для каждого индекса, например,

Public class Testing {
  private ArrayList &lt &lt HashMap&lt String, String>> myData ;
  public static void main(String[] args) {
    myData = new ArrayList &lt HashMap &lt String, String>>();
    initialize();
    //After initialize myData should contain different Hashmaps.
  }
  public static void initialize() {     
    for (int i= 0; i &lt 10 ;i++) {
      myMap = new HashMap();  //Bad because,creating Objects inside the loop.
      myMap.put("title", "abc"+i); //Adding i, just to show that new values are stored everytime
      myMap.put("name", "xyz"+i);
      myData.add(myMap);
    } 

  }
}

Приведенный выше код будет создавать объекты хэш-карты каждый раз в цикле, Какой лучший способ сделать это, чтобы я мог избежать создания объектов каждый раз? Я использую этот код в Android, но я думаю, что он более общий и больше связан с Java.

Answer 1

Если вам нужен список карт, то это то, что вам нужно сделать, и нет никакого способа обойти это.(На самом деле, вы могли бы написать вспомогательный метод, который инициализирует карты при первом обращении к нему и получать доступ к карте только через этот вспомогательный метод, но я бы не советовал это делать).

Но вы могли бы переосмыслить свой дизайни использовать другую структуру данных, возможно, перевернуть отношение Карта / Список и использовать Гуава Multimap.Это будет инициализировать коллекции только тогда, когда они необходимы, и вы можете сохранить свою процедуру инициализации.

Кроме того, список карт часто можно заменить списком пользовательских объектов.В зависимости от того, являются ли ключи динамическими или нет, пользовательский объект может иметь больше смысла.

Answer 2

Обычно ясность важнее, чем производительность. В этом примере его компиляция была бы улучшением. ;)

Вы не создаете достаточно объектов, чтобы действительно иметь значение, но один из способов уменьшить его потребление - использовать POJO вместо HashMap.

Answer 3

Не думаю, что это плохо.

Поскольку вы хотите ArrayList<<HashMap<String, String>>, в этом нет ничего плохого.Даже без неприятного запаха:)