AASM: правильный синтаксис для защитного обратного вызова - PullRequest
0 голосов
/ 27 октября 2011

Вот мой пример кода:

class Foo < ActiveRecord::Base
  include AASM
  aasm_column :status
  aasm_initial_state :start_state

  aasm_state :start_state
  aasm_state :state_two
  aasm_state :end_state

  aasm_event :move_to_two, :guard => :guard_callback, :after => :after_callback do
    transitions :from => :start_state, :to => :state_two
  end

  def guard_callback
    puts "executing guard callback..."
    false
  end

  def after_callback
    puts "executing after callback..."
  end

Это игрушечное представление о том, как выглядит мой код.Я только возвращаю false из защитного обратного вызова, чтобы проверить поведение НЕ выполняя переход или после.Вот код, который я вызываю в моем тесте

foo = Foo.new
foo.move_to_two!
puts "foo's current status: #{foo.status}"

Вот вывод

executing after callback...
foo's current status: state_two

Обратите внимание, что охранник никогда не вызывается ...

Я ставлюохранник не в том месте?Я ошибаюсь, что возвращение false остановит переход?Означает ли остановка перехода игнорирование обратного вызова?Или он всегда будет выполнять после, несмотря ни на что?

Если эта последняя вещь верна, как мне передать состояние в этот обратный вызов?

заранее спасибо, и дайте мне знать, если вам нужна дополнительная информация ...

* 1018 юлианский день *

1 Ответ

1 голос
/ 27 октября 2011

ОК, я разобрался (целое ", как только вы спросите, вы найдете ответ" вещь) ...: guard продолжает сами переходы так:

aasm_event :move_to_two, :after => :after_callback do
  transitions :from => :start_state, :to => :state_two, :guard => :guard_callback
end
...