Выстрелить событие, когда любые запросы ajax завершены - PullRequest
2 голосов
/ 09 февраля 2012

Я ожидаю прослушивания события onComplete из всех запросов ajax извне самих отдельных запросов.

Я хотел бы запустить событие, когда завершатся все / все запросы ajax.

Возможно ли это?

Заранее спасибо, Тим

Редактировать: требования только для mootools lib (v1.4)

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 10 февраля 2012

Это может быть сложно, если вы хотите наблюдать и только перехватывать. Код довольно прост. мой выбор для прото-изменения одного запроса будет Class.refactor из mootools-more, если доступно:

// enable log func...
Class.refactor(Request, {
    success: function(text, xml){
        this.previous(text, xml);
        Request.monitor && typeof Request.monitor == "function" && Request.monitor.apply(this, arguments);            
    },
    failure: function(){
        this.previous();
        Request.monitor && typeof Request.monitor == "function" && Request.monitor.apply(this, arguments);            
    }
});

и общий бит - это то же самое, что и вы.

// assign a logger function
Request.monitor = function() {
    console.log("onComplete", this.response.text);
};

// call a simple request object.   
new Request({
    url: "/echo/html/",
    method: "post",
    data: {
        html: "hello"
    }
}).send();

Причина: он будет работать независимо от изменений ядра mootools. Ему не важно, что это за функциональный код, он будет работать после нашего оригинала и не сломается, если в будущем

огромное изменение API не произойдет *1012*

Вместо этого вы также можете изменить классы с помощью implement, хотя это не будет учитывать изменения в ядре mootools, какими бы вероятными они ни были. на практике это означает, что необходимо скопировать и вставить текущий метод в методы и добавить к нему - к счастью, короткие методы, которые мы хотим изменить:

Request.implement({
    success: function(text, xml){
        this.onSuccess(this.processScripts(text), xml);
        Request.monitor && typeof Request.monitor == "function" && Request.monitor.apply(this, arguments);            
    },
    failure: function(){
        this.onFailure();
        Request.monitor && typeof Request.monitor == "function" && Request.monitor.apply(this, arguments);            
    }
});

И, наконец, вы даже можете сохранить старый низкий уровень var oldsuccess = Request.prototype.success, сделать свое дело и oldsuccess.apply(this, arguments).

Сложность в том, что подклассы Request, такие как HTML и JSON - если они уже определены, они скопируют старый прототип, и ваш регистратор сделает это. вместо этого вы можете сделать это как небольшой объект и внедрить его во все классы Request.

Что-то вроде этого элегантно и может работать, но только если методы успеха одинаковы в коде, иначе - это сломает вещи в подклассах:

(function() {
    var changes = {
        success: function(text, xml){
            this.onSuccess(this.processScripts(text), xml);
            Request.monitor && typeof Request.monitor == "function" && Request.monitor.apply(this, arguments);            
        },
        failure: function(){
            this.onFailure();
            Request.monitor && typeof Request.monitor == "function" && Request.monitor.apply(this, arguments);            
        }
    };

    [Request, Request.HTML, Request.JSON].invoke('implement', changes);
})();

комбинация из последнего метода + orig proto - это то, что вам действительно нужно, так как функции успеха различаются по всем 3 ...

edit это становится смешным. как я уже сказал, не самая простая задача ...

это, вероятно, будет финальная версия / рефактор, который я буду использовать на производстве, протестировать и работать со всеми 3 классами. Имейте в виду, что методы выполняются ПЕРЕД дополнительным анализом JSON или HTML. это низкий уровень регистрации. иначе, рефакторинг будет идти вместо onSuccess и onFailure.

(function() {
    // what we will extend
    var classes = [Request, Request.HTML, Request.JSON],
        // map to a text name
        mapper = ["Request", "Request.HTML", "Request.JSON"],
        // store reference to original methods
        orig = {
            onSuccess: Request.prototype.onSuccess,
            onFailure: Request.prototype.onFailure
        },
        // changes to protos to implement
        changes = {
            onSuccess: function(){
                Request.Spy && typeof Request.Spy == "function" && Request.Spy.apply(this, arguments);
                orig.onSuccess.apply(this, arguments);
            },
            onFailure: function(){
                Request.Spy && typeof Request.Spy == "function" && Request.Spy.apply(this, arguments);
                orig.onFailure.apply(this, arguments);
            }
        };

    classes.invoke('implement', changes);

    // allow us to tell which Class prototype has called the ajax
    Request.implement({
        getClass: function() {
            var ret;
            Array.each(classes, function(klass, index) {
                if (instanceOf(this, klass)) {
                    ret = mapper[index];
                }
            }, this);
            return ret;
        }
    });
})();

// to enable spying, just define Request.Spy as a function:
Request.Spy = function() {
    console.log(this.getClass(), arguments);
};

// test it via normal Request
new Request({
    url: "/echo/html/",
    data: {
        html: "normal data"    
    }
}).send();


// test via HTML
new Request.HTML({
    url: "/echo/html/",
    data: {
        html: "<p>normal data</p>"    
    }
}).send();

// test via JSON
new Request.JSON({
     url: "/echo/json/",
     data: {
        json: JSON.encode({'normal':'data'})    
     }
}).send();

jsfiddle: http://jsfiddle.net/dimitar/3rnKe/

0 голосов
/ 09 февраля 2012

РЕДАКТИРОВАТЬ: Решение работает для jQuery. НЕ MooTools.

$(document).ajaxComplete(function() {
  $(this).text('Triggered ajaxComplete handler.');
});

Взгляните на: http://api.jquery.com/ajaxComplete/

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...