Производительность Scala XML против Java XML - PullRequest
7 голосов
/ 27 октября 2011

Я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог указать мне направление или сообщить мне о некоторых критериях, которые сравнивают XML-библиотеку Scala с обычным решением на Java.разбора и выбора элементов XML.

Заранее спасибо.

С уважением, Стефан

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 27 октября 2011

Эти тесты из команды "Anti-XML" - хорошее место для начала, и другие части сайта освещают некоторые проблемы стекущий scala.xml подход.

2 голосов
/ 04 ноября 2011

Scales Xml имеет производительность примерно на 20-30% медленнее, чем отложенная Xerces / JAXP (настройка по умолчанию, но в целом худшая опция JAXP для больших XML) подробности и диаграммы .

Интересно, что Scales isНа 20-30% быстрее, чем JAXP, для полного анализа при низком использовании памяти JAXP с отсрочкой.В обоих случаях вы получите полностью неизменный документ.Масштабирование также обычно на 30-40% быстрее, чем разбор Scala.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...