Я занимался SQL в течение нескольких лет, и все это время я думал о объединениях как об эквивалентных объединениях, как в
select ... from t1 join t2 on t1.a = t2.b
Обратите внимание, как объединение основано на одном или несколькихравенства здесь t1.a = t2.b.Однако в последнее время я не помню, где, я видел соединение неэквивалентности (я только что придумал этот термин, скажите, пожалуйста, есть ли для него реальное имя), где условие соединения содержит хотя бы одно неравенство,как в
select ... from t1 join t2 on t1.a > t2.b
Что можно сделать, чтобы сделать некоторые хорошие вещи, особенно с внешними объединениями.Позвольте мне проиллюстрировать это на примере.
Давайте рассмотрим таблицу с названием products, со следующими данными:
product year price
----------------------
apple 2009 4
apple 2008 2
apple 2007 5
apple 2006 6
apple 2005 2
banana 2009 9
banana 2008 12
banana 2007 16
banana 2006 15
banana 2005 10
И мы хотим сделать обычный «дай мне самый дорогой год для«каждый продукт», который, насколько я знаю, обычно выполняется с помощью внутреннего соединения с той же таблицей, сгруппированной по продуктам, например:
select t1.`name`, t1.`year`, t1.`price`
from products as t1 join
( select `name`, max(`price`) as `max_price` from products group by `name` ) as t2 on t1.`name`=t2.`name` and t1.`price`=t2.`max_price`
Итак, на t2 мы получаем максимумцена для каждого продукта, а затем мы объединяем этот результат с той же таблицей, чтобы получить оставшиеся данные для этого столбца (это становится немного сложнее для разрыва связей)
Однако, с внешним объединением с неэквивалентностью, мы можем сделать это так:
select t1.`name`, t1.`year`, t1.`price`
from products as t1 left join products as t2 on t1.`name`=t2.`name` and t1.`price` < t2.`price`
where t2.`name` is null
На этот раз мы дважды присоединяемся к одной таблице, где цена на t1 меньше, чем цена на t2.Хитрость заключается в том, что, поскольку это левое внешнее соединение, значения t2 в результирующем соединении будут нулевыми, если соединение не совпадает, что происходит для максимального значения цены.
Оба эти запросадать тот же результат, но я не совсем уверен, какой из них работает лучше.Первый запрос имеет дорогую группировку, а второй должен вручную проверить все пары t1 / t2, чтобы получить результат.Разрыв связи, кажется, легче с объединением неэквивалентности.
Итак, мой вопрос:
Существуют ли какие-либо рекомендуемые источники (книги, веб-страницы), которые более подробно обсуждают объединения неэквивалентности?, объясняя, что вы можете сделать с ними (я предполагаю, что вы можете сделать гораздо больше, чем просто получать максимальные значения в группах), и как они работают с другими методами для выполнения тех же самых действий?
Редактировать: Я знаюФункции управления окнами также доступны для выполнения таких вещей, как тривиальный пример, который я упоминал выше.Я не спрашиваю, как получить максимальное значение таблицы.Я знаю, как это сделать, и я даже предоставил два способа сделать это.Я хочу знать, что еще я могу сделать с соединениями неэквивалентности.