Я столкнулся с этой маленькой проблемой, пытаясь решить более сложную проблему, и дошел до конца своей попытки разобраться с оптимизатором.Итак, допустим, у меня есть таблица MyTable, которую можно определить следующим образом:
CREATE TABLE MyTable (
GroupClosuresID int identity(1,1) not null,
SiteID int not null,
DeleteDateTime datetime null
, CONSTRAINT PK_MyTable PRIMARY KEY (GroupClosuresID, SiteID))
В этой таблице 286 685 строк, и запуск DBCC SHOW_STATISTICS('MyTable','PK_MyTable') даст:
Name Updated Rows Rows Sampled Steps Density Average key length String Index Filter Expression Unfiltered Rows
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ------ ------------- ------------------ ------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------
PK_MyTable Aug 10 2011 1:00PM 286685 286685 18 0.931986 8 NO NULL 286685
(1 row(s) affected)
All density Average Length Columns
------------- -------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.743145E-06 4 GroupClosuresID
3.488149E-06 8 GroupClosuresID, SiteID
(2 row(s) affected)
RANGE_HI_KEY RANGE_ROWS EQ_ROWS DISTINCT_RANGE_ROWS AVG_RANGE_ROWS
------------ ------------- ------------- -------------------- --------------
1 0 8 0 1
129 1002 7 127 7.889764
242 826 6 112 7.375
531 2010 6 288 6.979167
717 1108 5 185 5.989189
889 822 4 171 4.807017
1401 2044 4 511 4
1763 1101 3 361 3.049861
14207 24780 1 12443 1.991481
81759 67071 1 67071 1
114457 31743 1 31743 1
117209 2047 1 2047 1
179109 61439 1 61439 1
181169 1535 1 1535 1
229410 47615 1 47615 1
235846 2047 1 2047 1
275456 39442 1 39442 1
275457 0 1 0 1
Теперь я запускаю запрос к этой таблице без создания дополнительных индексов или статистики.
SELECT GroupClosuresID FROM MyTable WHERE SiteID = 1397 AND DeleteDateTime IS NULL
Теперь появляются два новых объекта статистики, один для столбца SiteID, а другой для DeleteDateTimeколонка.Вот они соответственно (примечание: исключена некоторая не относящаяся к делу информация):
Name Updated Rows Rows Sampled Steps Density Average key length String Index Filter Expression Unfiltered Rows
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ------ ------------- ------------------ ------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------
_WA_Sys_00000002_7B0C223C Aug 10 2011 1:15PM 286685 216605 200 0.03384706 4 NO NULL 286685
(1 row(s) affected)
All density Average Length Columns
------------- -------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0.0007380074 4 SiteID
(1 row(s) affected)
RANGE_HI_KEY RANGE_ROWS EQ_ROWS DISTINCT_RANGE_ROWS AVG_RANGE_ROWS
------------ ------------- ------------- -------------------- --------------
.
.
.
1397 59.42782 16005.02 5 11.83174
.
.
.
Name Updated Rows Rows Sampled Steps Density Average key length String Index Filter Expression Unfiltered Rows
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ------ ------------- ------------------ ------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------
_WA_Sys_00000006_7B0C223C Aug 10 2011 1:15PM 286685 216605 201 0.7447883 0.8335911 NO NULL 286685
(1 row(s) affected)
All density Average Length Columns
------------- -------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0.0001065871 0.8335911 DeleteDateTime
(1 row(s) affected)
RANGE_HI_KEY RANGE_ROWS EQ_ROWS DISTINCT_RANGE_ROWS AVG_RANGE_ROWS
----------------------- ------------- ------------- -------------------- --------------
NULL 0 255827 0 1
.
.
.
План выполнения, сгенерированный для запроса, который я выполнил выше, не преподносит мне сюрпризов.Он состоит из простого сканирования кластерного индекса с оценочными строками 14282.3 и 15676 действительными строками.Из того, что я узнал о статистике и оценке стоимости, используя две гистограммы выше, мы можем умножить селективность SiteID (16005.02 / 286685) на селективность DeleteDateTime (255827/286685), чтобы получить составную селективность 0,0498187307480119.Умножение на это общее количество строк (286685) дает нам то же самое, что и оптимизатор: 14282.3 .
Но здесь я запутался.Я создаю индекс с CREATE INDEX IX_MyTable ON Mytable (SiteID, DeleteDateTime), который создает собственный объект статистики:
Name Updated Rows Rows Sampled Steps Density Average key length String Index Filter Expression Unfiltered Rows
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ------ ------------- ------------------ ------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------
IX_MyTable Aug 10 2011 1:41PM 286685 286685 200 0.02749305 8.822645 NO NULL
286685
(1 row(s) affected)
All density Average Length Columns
------------- -------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0.0007107321 4 SiteID
7.42611E-05 4.822645 SiteID, DeleteDateTime
3.488149E-06 8.822645 SiteID, DeleteDateTime, GroupClosuresID
(3 row(s) affected)
RANGE_HI_KEY RANGE_ROWS EQ_ROWS DISTINCT_RANGE_ROWS AVG_RANGE_ROWS
------------ ------------- ------------- -------------------- --------------
.
.
.
1397 504 15686 12 42
.
.
.
Когда я запускаю тот же запрос, что и раньше (SELECT GroupClosuresID FROM MyTable WHERE SiteID = 1397 AND DeleteDateTime IS NULL), я все равно получаю 15676 возвращенных строк, , но мой расчетныйКоличество строк теперь 181,82 .
Я пытался манипулировать числами, чтобы выяснить, откуда исходит эта оценка, но я просто не могу ее получить.Я должен предположить, что это связано со значениями плотности для IX_MyTable.
Любая помощь будет принята с благодарностью.Спасибо !!
РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот план выполнения для последнего выполнения запроса.