Обзор, дочерний макет: дерево, форма или оба? - PullRequest
0 голосов
/ 04 февраля 2009

Это вопрос парадигмы пользовательского интерфейса, я думаю.

Как вы отображаете информацию о ребенке?

Обзор дерева? У вас есть форма (двойной щелчок по просмотру)? Или как-то иначе, или смесь вещей?

У меня беседа с тренером по поводу схемы просмотра. Им не нравится Дерево (для отображения дочерних записей), но я еще не уверен, что это слишком запутанно. Также говорится о наличии под обзором раздела, отображающего необходимую информацию (контекст является выбранной записью в просмотре).

Радости получения информации для пользователя.

1 Ответ

1 голос
/ 04 февраля 2009

Хотя это не абсолют, древовидные представления обычно не являются ответом. Они неудобны для просмотра, когда вы знаете, что ищете, и вдвойне, когда вы не знаете. Пользователи, похоже, предпочитают плоские списки, и простой функции поиска может быть достаточно, чтобы получить их, куда им нужно идти. Возможно, вы также захотите подумать о возможности интерфейса детализации, если данные, которые вам нужно отображать, действительно должны оставаться иерархическими.

Редактировать: только что обнаружен этот , который, похоже, имеет несколько полезных указателей для улучшения в простом древовидном интерфейсе.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...