на самом деле я думаю SQLServer 2005 XML довольно хорошо задокументирован.
CONTENT является значением по умолчанию и допускает любой допустимый XML.DOCUMENT более конкретен и означает, что XML-данные, которые вы можете хранить, могут иметь только один узел верхнего уровня.
Создать:
CREATE TABLE XmlCatalog (
ID INT PRIMARY KEY,
Document XML(CONTENT myCollection))
Вставить:
INSERT INTO XmlCatalog VALUES (2,
'<doc id="123">
<sections>
<section num="1"><title>XML Schema</title></section>
<section num="3"><title>Benefits</title></section>
<section num="4"><title>Features</title></section>
</sections>
</doc>')
Выбрать:
SELECT xCol.query('/doc[@id = 123]//section')
FROM XmlCatalog
WHERE xCol.exist ('/doc[@id = 123]') = 1
... и т. Д.Язык запросов более или менее превышает подмножество xpath 1.0.
Если вы изменяете XSD, он проверяется на вставках и обновлениях и сохраняется в xml каждого элемента.Насколько я понимаю документ, также разрешено добавлять несколько схем для одного столбца, чтобы записи могли ссылаться на разные схемы.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Хорошо, после прочтения определенных частей документации я думаю,я понимаю в чем твоя проблемаСсылка на этот вопрос не очень ясна, но, насколько я понимаю, только записи с одним узлом верхнего уровня могут быть привязаны к схемам XSD.
Из-за того, что для XSD-схем требуется одно определение узла верхнего уровняВ используемом XSD-файле невозможно будет проверить фрагменты, содержащие более одного элемента верхнего уровня.Я не пробовал, но думаю, что это невозможно.
Однако представляется правильным определить столбец CONTENT, изменить XSD и сохранить оба, XML с одним узлом верхнего уровня, ссылающимся на XSD, а также XMLфрагменты, которые будут проверены только на корректность.К фрагментам можно получить доступ, используя язык запросов XPath, показанный в приведенном выше утверждении select.
Я не могу вам много рассказать о влиянии на производительность.В ссылке упоминается, что XSD хранятся в строке, поэтому для этого потребуется дополнительное пространство в БД.Запросы XPath также должны быть выполнены.Несмотря на то, что xpath обычно довольно быстрый, я думаю, что это может снизить производительность, потому что для получения результата его нужно выполнять в каждой строке.Чтобы быть уверенным, я думаю, что вы должны проверить план выполнения для вашего конкретного запроса в зависимости от размера и сложности хранимого xml, а также выражения xpath.