Абсолютно самым простым механизмом было бы создать раздел реестра для каждого компонента, установить их по умолчанию в 0 и сделать так, чтобы технический специалист изменил их на 1. Программа будет просто проверять раздел реестра каждый раз, когда пользователь пытается получить к нему доступ.из необязательных частей приложения.
Вы можете стать более изобретательным и дать каждому клиенту лицензионный ключ для каждого компонента, и лицензионные ключи будут храниться вместо 0 или 1. Если лицензионный ключ проверяется (на основекакое-то секретное свойство, которое разделяет каждый сгенерированный лицензионный ключ), тогда вы позволяете им получить доступ к необязательной части приложения.Преимущество этого заключается в том, что вы можете вести учет того, кому какой ключ предоставлен, поэтому, если ваше программное обеспечение начинает копироваться по Интернету, вы знаете, кто поделился их лицензионным ключом.Кроме того, было бы сложнее (не намного сложнее) разблокировать дополнительные компоненты без оплаты.
Проблема в том, что в обоих случаях вы зависите от безопасности из-за неясности, и было бы довольно просторазблокировать полную программу без оплаты.Вы должны полагаться на штрафные оговорки в вашем контракте, чтобы отпугнуть их от изменения этих значений или совместного использования их лицензионных ключей.Если компьютеры ваших клиентов когда-либо подключаются к Интернету, вы можете периодически пытаться отправлять значения ключей реестра в веб-службу, чтобы обеспечить соответствие (это зло).
К сожалению, это своего рода конец истории,На самом деле никогда не было успешной технологической схемы управления цифровыми правами, которая выдерживала бы тщательный анализ в течение долгого времени, даже на платформах, где они разработали аппаратное обеспечение .По сути, я говорю, что это нерешенная проблема, поэтому не задумывайтесь над этим.