Проблема в том, что ваш вопрос задает что-то, что имеет мало смысла.
Прежде чем вы сможете осмысленно говорить о "статистической разнице" между вещами, вы должны иметь какой-то способ их количественного определения и измерения.И прежде чем это произойдет, у вас есть четкое утверждение о том, что вы пытаетесь измерить / измерить.
То, что вы спрашиваете, не удовлетворяет ни одному из этих критериев.
Предполагая, что у вас естьосмысленный вопрос ...
На практическом уровне обычный способ, которым люди пытаются количественно оценить эффект чего-то подобного (используя пулы потоков вместо создания новых потоков), заключается в разработке приложения для тестирования производительности с вариантами, соответствующимидве стратегии.Затем измерьте относительную производительность.Но у этого есть много проблем.
Самая фундаментальная проблема в том, что вы на самом деле измеряете, - это эффект двух стратегий для этого и только этого эталонного теста.Обобщение от эталона до других приложений очень сложно.Проблема в том, что в проекте любого эталона есть «скрытые параметры».Например, количество процессоров, количество потоков, продолжительность и сложность задач и так далее.Не имея хорошего представления о том, что это за параметры, сложно разработать эталон для их учета.И даже если вам удастся выяснить, что такое скрытые параметры и количественно оценить их влияние, у вас возникнет проблема, заключающаяся в том, что вы не можете понять, какими будут эти параметры в реальном (более сложном) приложении.В конечном итоге вы получите модель, которая не может дать количественные ответы на реальные проблемы.(Компьютеры не имеют ничего общего с законом тяготения Ньютона.)