Как мне работать с базами данных с помощью Dapper в .NET? - PullRequest
66 голосов
/ 10 февраля 2012

Я играл с Dapper, но я не уверен в лучшем способе обработки соединения с базой данных.

В большинстве примеров показан объект подключения, создаваемый в классе примера или даже в каждом методе.Но мне кажется неправильным ссылаться на строку подключения в каждом clss, даже если она извлекается из web.config.

Мой опыт был с использованием DbDataContext или DbContext с Linq to SQL или Entity Framework, поэтому для меня это ново.

Как структурировать мои веб-приложения при использовании Dapper в качестве стратегии доступа к данным?

Ответы [ 9 ]

24 голосов
/ 11 июня 2012

Я создал методы расширения со свойством, которое извлекает строку подключения из конфигурации.Это позволяет вызывающим абонентам не знать ничего о соединении, открытом или закрытом, и т. Д. Этот метод немного ограничивает вас, поскольку вы скрываете некоторые функции Dapper, но в нашем довольно простом приложении он отлично работает для нас.и если нам нужно больше функциональности от Dapper, мы всегда можем добавить новый метод расширения, который предоставляет его.

internal static string ConnectionString = new Configuration().ConnectionString;

    internal static IEnumerable<T> Query<T>(string sql, object param = null)
    {
        using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString))
        {
            conn.Open();
            return conn.Query<T>(sql, param);
        }
    }

    internal static int Execute(string sql, object param = null)
    {
        using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString))
        {
            conn.Open();
            return conn.Execute(sql, param);
        }
    }
15 голосов
/ 02 февраля 2017

Спрашивали около 4 лет назад ... но в любом случае, может быть, ответ будет кому-то здесь полезен:

Я делаю это так во всех проектах. Сначала я создаю базовый класс, который содержит несколько вспомогательных методов, таких как:

public class BaseRepository
{
    protected T QueryFirstOrDefault<T>(string sql, object parameters = null)
    {
        using (var connection = CreateConnection())
        {
            return connection.QueryFirstOrDefault<T>(sql, parameters);
        }
    }

    protected List<T> Query<T>(string sql, object parameters = null)
    {
        using (var connection = CreateConnection())
        {
            return connection.Query<T>(sql, parameters).ToList();
        }
    }

    protected int Execute(string sql, object parameters = null)
    {
        using (var connection = CreateConnection())
        {
            return connection.Execute(sql, parameters);
        }
    }

    // Other Helpers...

    private IDbConnection CreateConnection()
    {
        var connection = new SqlConnection(...);
        // Properly initialize your connection here.
        return connection;
    }
}

И имея такой базовый класс, я могу легко создавать реальные репозитории без какого-либо стандартного кода:

public class AccountsRepository : BaseRepository
{
    public Account GetById(int id)
    {
        return QueryFirstOrDefault<Account>("SELECT * FROM Accounts WHERE Id = @Id", new { id });
    }

    public List<Account> GetAll()
    {
        return Query<Account>("SELECT * FROM Accounts ORDER BY Name");
    }

    // Other methods...
}

Таким образом, весь код, связанный с Dapper, SqlConnection-s и другими компонентами доступа к базе данных, находится в одном месте (BaseRepository). Все настоящие репозитории являются чистыми и простыми однострочными методами.

Надеюсь, это кому-нибудь поможет.

11 голосов
/ 21 ноября 2017

Microsoft.AspNetCore.All : v2.0.3 | Dapper : v1.50.2

Я не уверен, правильно ли я использую лучшие практики, но я делаю это так, чтобы обрабатывать несколько строк подключения.

Это просто, если у вас есть только 1 строка подключения

Startup.cs

using System.Data;
using System.Data.SqlClient;

namespace DL.SO.Project.Web.UI
{
    public class Startup
    {
        public IConfiguration Configuration { get; private set; }

        // ......

        public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
        {
            // Read the connection string from appsettings.
            string dbConnectionString = this.Configuration.GetConnectionString("dbConnection1");

            // Inject IDbConnection, with implementation from SqlConnection class.
            services.AddTransient<IDbConnection>((sp) => new SqlConnection(dbConnectionString));

            // Register your regular repositories
            services.AddScoped<IDiameterRepository, DiameterRepository>();

            // ......
        }
    }
}

DiameterRepository.cs

using Dapper;
using System.Data;

namespace DL.SO.Project.Persistence.Dapper.Repositories
{
    public class DiameterRepository : IDiameterRepository
    {
        private readonly IDbConnection _dbConnection;

        public DiameterRepository(IDbConnection dbConnection)
        {
            _dbConnection = dbConnection;
        }

        public IEnumerable<Diameter> GetAll()
        {
            const string sql = @"SELECT * FROM TABLE";

            // No need to use using statement. Dapper will automatically
            // open, close and dispose the connection for you.
            return _dbConnection.Query<Diameter>(sql);
        }

        // ......
    }
}

Проблемы, если у вас более 1 строки подключения

Поскольку Dapper использует IDbConnection, вам нужно подумать о способе различения различных соединений с базой данных.

Я попытался создать несколько интерфейсов, «унаследованных» от IDbConnection, соответствующих различным соединениям с базой данных, и внедрить SqlConnection с разными строками соединения с базой данных на Startup.

Это не удалось, поскольку SqlConnection наследуется от DbConnection и DbConnection дополнений не только IDbConnection, но и Component класса. Таким образом, ваши пользовательские интерфейсы не смогут использовать только расширение SqlConnection.

Я также пытался создать свой собственный класс DbConnection, который принимает другую строку подключения. Это слишком сложно, потому что вы должны реализовать все методы класса DbConnection. Вы потеряли помощь от SqlConnection.

Что я в итоге делаю

  1. В течение Startup я загрузил все значения строки подключения в словарь. Я также создал enum для всех имен соединений с базой данных, чтобы избежать волшебных строк.
  2. Я ввел словарь как Синглтон.
  3. Вместо внедрения IDbConnection я создал IDbConnectionFactory и внедрил его как Transient для всех репозиториев. Теперь все репозитории берут IDbConnectionFactory вместо IDbConnection.
  4. Когда выбрать правильное соединение? В конструкторе всех репозиториев! Чтобы все было чисто, я создал базовые классы репозитория, и репозитории наследуют от базовых классов. Правильный выбор строки подключения может происходить в базовых классах.

DatabaseConnectionName.cs

namespace DL.SO.Project.Domain.Repositories
{
    public enum DatabaseConnectionName
    {
        Connection1,
        Connection2
    }
}

IDbConnectionFactory.cs

using System.Data;

namespace DL.SO.Project.Domain.Repositories
{
    public interface IDbConnectionFactory
    {
        IDbConnection CreateDbConnection(DatabaseConnectionName connectionName);
    }
}

DapperDbConenctionFactory - моя собственная фабричная реализация

namespace DL.SO.Project.Persistence.Dapper
{
    public class DapperDbConnectionFactory : IDbConnectionFactory
    {
        private readonly IDictionary<DatabaseConnectionName, string> _connectionDict;

        public DapperDbConnectionFactory(IDictionary<DatabaseConnectionName, string> connectionDict)
        {
            _connectionDict = connectionDict;
        }

        public IDbConnection CreateDbConnection(DatabaseConnectionName connectionName)
        {
            string connectionString = null;
            if (_connectDict.TryGetValue(connectionName, out connectionString))
            {
                return new SqlConnection(connectionString);
            }

            throw new ArgumentNullException();
        }
    }
}

Startup.cs

namespace DL.SO.Project.Web.UI
{
    public class Startup
    {
        // ......

        public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
        {
            var connectionDict = new Dictionary<DatabaseConnectionName, string>
            {
                { DatabaseConnectionName.Connection1, this.Configuration.GetConnectionString("dbConnection1") },
                { DatabaseConnectionName.Connection2, this.Configuration.GetConnectionString("dbConnection2") }
            };

            // Inject this dict
            services.AddSingleton<IDictionary<DatabaseConnectionName, string>>(connectionDict);

            // Inject the factory
            services.AddTransient<IDbConnectionFactory, DapperDbConnectionFactory>();

            // Register your regular repositories
            services.AddScoped<IDiameterRepository, DiameterRepository>();

            // ......
        }
    }
}

DiameterRepository.cs

using Dapper;
using System.Data;

namespace DL.SO.Project.Persistence.Dapper.Repositories
{
    // Move the responsibility of picking the right connection string
    //   into an abstract base class so that I don't have to duplicate
    //   the right connection selection code in each repository.
    public class DiameterRepository : DbConnection1RepositoryBase, IDiameterRepository
    {
        public DiameterRepository(IDbConnectionFactory dbConnectionFactory)
            : base(dbConnectionFactory) { }

        public IEnumerable<Diameter> GetAll()
        {
            const string sql = @"SELECT * FROM TABLE";

            // No need to use using statement. Dapper will automatically
            // open, close and dispose the connection for you.
            return base.DbConnection.Query<Diameter>(sql);
        }

        // ......
    }
}

DbConnection1RepositoryBase.cs

using System.Data;
using DL.SO.Project.Domain.Repositories;

namespace DL.SO.Project.Persistence.Dapper
{
    public abstract class DbConnection1RepositoryBase
    {
        public IDbConnection DbConnection { get; private set; }

        public DbConnection1RepositoryBase(IDbConnectionFactory dbConnectionFactory)
        {
            // Now it's the time to pick the right connection string!
            // Enum is used. No magic string!
            this.DbConnection = dbConnectionFactory.CreateDbConnection(DatabaseConnectionName.Connection1);
        }
    }
}

Затем для других репозиториев, которым необходимо общаться с другими подключениями, вы можете создать для них другой базовый класс репозитория.

using System.Data;
using DL.SO.Project.Domain.Repositories;

namespace DL.SO.Project.Persistence.Dapper
{
    public abstract class DbConnection2RepositoryBase
    {
        public IDbConnection DbConnection { get; private set; }

        public DbConnection2RepositoryBase(IDbConnectionFactory dbConnectionFactory)
        {
            this.DbConnection = dbConnectionFactory.CreateDbConnection(DatabaseConnectionName.Connection2);
        }
    }
}

using Dapper;
using System.Data;

namespace DL.SO.Project.Persistence.Dapper.Repositories
{
    public class ParameterRepository : DbConnection2RepositoryBase, IParameterRepository
    {
        public ParameterRepository (IDbConnectionFactory dbConnectionFactory)
            : base(dbConnectionFactory) { }

        public IEnumerable<Parameter> GetAll()
        {
            const string sql = @"SELECT * FROM TABLE";
            return base.DbConnection.Query<Parameter>(sql);
        }

        // ......
    }
}

Надеюсь, что все это поможет.

6 голосов
/ 12 февраля 2016

Я делаю это так:

internal class Repository : IRepository {

    private readonly Func<IDbConnection> _connectionFactory;

    public Repository(Func<IDbConnection> connectionFactory) 
    {
        _connectionFactory = connectionFactory;
    }

    public IWidget Get(string key) {
        using(var conn = _connectionFactory()) 
        {
            return conn.Query<Widget>(
               "select * from widgets with(nolock) where widgetkey=@WidgetKey", new { WidgetKey=key });
        }
    }
}

Затем, где бы я ни подключал свои зависимости (например: Global.asax.cs или Startup.cs), я делаю что-то вроде:

var connectionFactory = new Func<IDbConnection>(() => {
    var conn = new SqlConnection(
        ConfigurationManager.ConnectionStrings["connectionString-name"];
    conn.Open();
    return conn;
});
6 голосов
/ 10 февраля 2012

Лучшая практика - это реально загруженный термин. Мне нравится контейнер в стиле DbDataContext, например Dapper.Rainbow . Позволяет связать CommandTimeout, транзакцию и других помощников.

Например:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Data.SqlClient;

using Dapper;

// to have a play, install Dapper.Rainbow from nuget

namespace TestDapper
{
    class Program
    {
        // no decorations, base class, attributes, etc 
        class Product 
        {
            public int Id { get; set; }
            public string Name { get; set; }
            public string Description { get; set; }
            public DateTime? LastPurchase { get; set; }
        }

        // container with all the tables 
        class MyDatabase : Database<MyDatabase>
        {
            public Table<Product> Products { get; set; }
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            var cnn = new SqlConnection("Data Source=.;Initial Catalog=tempdb;Integrated Security=True");
            cnn.Open();

            var db = MyDatabase.Init(cnn, commandTimeout: 2);

            try
            {
                db.Execute("waitfor delay '00:00:03'");
            }
            catch (Exception)
            {
                Console.WriteLine("yeah ... it timed out");
            }


            db.Execute("if object_id('Products') is not null drop table Products");
            db.Execute(@"create table Products (
                    Id int identity(1,1) primary key, 
                    Name varchar(20), 
                    Description varchar(max), 
                    LastPurchase datetime)");

            int? productId = db.Products.Insert(new {Name="Hello", Description="Nothing" });
            var product = db.Products.Get((int)productId);

            product.Description = "untracked change";

            // snapshotter tracks which fields change on the object 
            var s = Snapshotter.Start(product);
            product.LastPurchase = DateTime.UtcNow;
            product.Name += " World";

            // run: update Products set LastPurchase = @utcNow, Name = @name where Id = @id
            // note, this does not touch untracked columns 
            db.Products.Update(product.Id, s.Diff());

            // reload
            product = db.Products.Get(product.Id);


            Console.WriteLine("id: {0} name: {1} desc: {2} last {3}", product.Id, product.Name, product.Description, product.LastPurchase);
            // id: 1 name: Hello World desc: Nothing last 12/01/2012 5:49:34 AM

            Console.WriteLine("deleted: {0}", db.Products.Delete(product.Id));
            // deleted: True 


            Console.ReadKey();
        }
    }
}
4 голосов
/ 28 марта 2012

Попробуйте это:

public class ConnectionProvider
    {
        DbConnection conn;
        string connectionString;
        DbProviderFactory factory;

        // Constructor that retrieves the connectionString from the config file
        public ConnectionProvider()
        {
            this.connectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings[0].ConnectionString.ToString();
            factory = DbProviderFactories.GetFactory(ConfigurationManager.ConnectionStrings[0].ProviderName.ToString());
        }

        // Constructor that accepts the connectionString and Database ProviderName i.e SQL or Oracle
        public ConnectionProvider(string connectionString, string connectionProviderName)
        {
            this.connectionString = connectionString;
            factory = DbProviderFactories.GetFactory(connectionProviderName);
        }

        // Only inherited classes can call this.
        public DbConnection GetOpenConnection()
        {
            conn = factory.CreateConnection();
            conn.ConnectionString = this.connectionString;
            conn.Open();

            return conn;
        }

    }
2 голосов
/ 03 февраля 2017

Кажется, все открывают свои связи слишком рано?У меня возник тот же вопрос, и после того, как я покопался в источнике здесь - https://github.com/StackExchange/dapper-dot-net/blob/master/Dapper/SqlMapper.cs

, вы обнаружите, что каждое взаимодействие с базой данных проверяет соединение, чтобы увидеть, закрыто ли оно, и открывает его при необходимости.В связи с этим мы просто используем операторы, как указано выше, без conn.open ().Таким образом, соединение открывается как можно ближе к взаимодействию.Если вы заметили, он также немедленно закрывает соединение.Это также будет быстрее, чем автоматическое закрытие во время утилизации.

Один из многих примеров этого из репозитория выше:

    private static int ExecuteCommand(IDbConnection cnn, ref CommandDefinition command, Action<IDbCommand, object> paramReader)
    {
        IDbCommand cmd = null;
        bool wasClosed = cnn.State == ConnectionState.Closed;
        try
        {
            cmd = command.SetupCommand(cnn, paramReader);
            if (wasClosed) cnn.Open();
            int result = cmd.ExecuteNonQuery();
            command.OnCompleted();
            return result;
        }
        finally
        {
            if (wasClosed) cnn.Close();
            cmd?.Dispose();
        }
    }

Ниже приведен небольшой пример того, как мы используем Wrapper для Dapper, называемый DapperWrapper.Это позволяет нам обернуть все методы Dapper и Simple Crud для управления соединениями, обеспечения безопасности, ведения журналов и т. Д.

  public class DapperWrapper : IDapperWrapper
  {
    public IEnumerable<T> Query<T>(string query, object param = null, IDbTransaction transaction = null, bool buffered = true, int? commandTimeout = null, CommandType? commandType = null)
    {
      using (var conn = Db.NewConnection())
      {
          var results = conn.Query<T>(query, param, transaction, buffered, commandTimeout, commandType);
          // Do whatever you want with the results here
          // Such as Security, Logging, Etc.
          return results;
      }
    }
  }
0 голосов
/ 23 марта 2018

Заворачиваю соединение с классом помощника:

public class ConnectionFactory
{
    private readonly string _connectionName;

    public ConnectionFactory(string connectionName)
    {
        _connectionName = connectionName;
    }

    public IDbConnection NewConnection() => new SqlConnection(_connectionName);

    #region Connection Scopes

    public TResult Scope<TResult>(Func<IDbConnection, TResult> func)
    {
        using (var connection = NewConnection())
        {
            connection.Open();
            return func(connection);
        }
    }

    public async Task<TResult> ScopeAsync<TResult>(Func<IDbConnection, Task<TResult>> funcAsync)
    {
        using (var connection = NewConnection())
        {
            connection.Open();
            return await funcAsync(connection);
        }
    }

    public void Scope(Action<IDbConnection> func)
    {
        using (var connection = NewConnection())
        {
            connection.Open();
            func(connection);
        }
    }

    public async Task ScopeAsync<TResult>(Func<IDbConnection, Task> funcAsync)
    {
        using (var connection = NewConnection())
        {
            connection.Open();
            await funcAsync(connection);
        }
    }

    #endregion Connection Scopes
}

Примеры использования:

public class PostsService
{
    protected IConnectionFactory Connection;

    // Initialization here ..

    public async Task TestPosts_Async()
    {
        // Normal way..
        var posts = Connection.Scope(cnn =>
        {
            var state = PostState.Active;
            return cnn.Query<Post>("SELECT * FROM [Posts] WHERE [State] = @state;", new { state });
        });

        // Async way..
        posts = await Connection.ScopeAsync(cnn =>
        {
            var state = PostState.Active;
            return cnn.QueryAsync<Post>("SELECT * FROM [Posts] WHERE [State] = @state;", new { state });
        });
    }
}

Так что мне не нужно явно открывать соединение каждый раз. Кроме того, вы можете использовать его для удобства будущего рефакторинга:

var posts = Connection.Scope(cnn =>
{
    var state = PostState.Active;
    return cnn.Query<Post>($"SELECT * FROM [{TableName<Post>()}] WHERE [{nameof(Post.State)}] = @{nameof(state)};", new { state });
});

Что такое TableName<T>() можно найти в этом ответе .

0 голосов
/ 29 июня 2016

Привет @donaldhughes Я новичок в этом тоже, и я использую для этого: 1 - Создать класс, чтобы получить мою строку подключения 2 - Вызвать класс строки подключения в Использование

Взгляд:

DapperConnection.cs

public class DapperConnection
{

    public IDbConnection DapperCon {
        get
        {
            return new SqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["Default"].ToString());

        }
    }
}

DapperRepository.cs

  public class DapperRepository : DapperConnection
  {
       public IEnumerable<TBMobileDetails> ListAllMobile()
        {
            using (IDbConnection con = DapperCon )
            {
                con.Open();
                string query = "select * from Table";
                return con.Query<TableEntity>(query);
            }
        }
     }

И это прекрасно работает.

...