Динамически создаваемый запрос LINQ to SQL без классов Entity

Question

LINQ2SQL довольно хорош. Легко создавать классы сущностей и использовать их.

а что если я не знаю во время компиляции ничего о базе данных и таблицах?

но мне нужно запросить таблицу "Foo" в "FooDb";

Могу ли я выполнить запросы Linq к БД без каких-либо классов Entity?

Не могли бы вы показать мне пример?

Answer 1

Linq2Sql - это ORM - объектно-реляционный картограф .

Как таковая, она должна знать структуру базы данных, чтобы генерировать классы, с которыми вы можете взаимодействовать, прежде чем ваше приложение будет скомпилировано.

Короче говоря, то, что вы спрашиваете, невозможно с Linq2Sql или любым другим ORM, о котором я знаю.

---

Вы можете создать приложение, которое будет запрашивать системные таблицы и генерировать и загружать классы для вас, но я не знаю, как вы будете взаимодействовать с ними в коде, не зная заранее структуры.

Answer 2

Хорошо. Как насчет WebMatrix.Data?

Если вам нужен легкий доступ к базе данных и вы не хотите беспокоиться об открытии соединения, закрытии и тому подобном. И вашему проекту не нужны строго типизированные сущности.

Вот что показал Джеффри Палермо из MVCConf. Кусок кода такой:

using WebMatrix.Data;

...

public IEnumerable<dynamic> Execute(){

   Database db = Database.Open("EasyTimeTracking");
   var employees= db.Query("select FullName, Startdate, EndDate from Employee");
   return employees;

}

Стоит ли использовать вместо старого способа работы с SQL в c #? Что ты думаешь?

Answer 3

Нет, вы не можете построить свою объектную модель динамически или на лету.

Единственный связанный (и неоптимальный, нелогичный и трудный для понимания) способ сделать то, что вы хотите, это:

• создать специальный оператор SQL. SELECT ID FROM Foo;
• выполнить этот оператор, используя DataContext.ExecuteCommand()

Answer 4

Где-то должны быть скомпилированные сущности, чтобы LINQ to SQL работал. Следовательно, единственный способ получить динамическую модель - это построить динамическую сборку, как это делает LINQPad. Это возможно, но это много работы. Кроме того, как будет выглядеть ваш запрос LINQ, если вы не знаете, как выглядит база данных?