Должен ли я сделать класс констант для моих аннотаций?

Question

Что лучше?

1. @SuppressWarnings("unchecked")
2. @SuppressWarnings(AnnotationConstants.UNCHECKED)

Где AnnotationConstants - типичный класс констант ...

public final class AnnotationConstants {
    private AnnotationConstants() { }

    public static final String UNCHECKED = "unchecked";

    ...
}

Я знаю, что существует множество общих аргументов за и против классов констант - и это именно то, что меня не интересует. Я хочу знать, если класс констант конкретно для аннотаций - хорошая идея или плохая идея.

Answer 1

Для этого конкретного примера я бы придерживался литералов. В конце концов, вы пытаетесь подавить предупреждения - если вы используете неправильный литерал, предупреждение не будет подавлено, что привлечет ваше внимание к проблеме.

Answer 2

Я бы сказал немного о обоих, пожалуйста.

Весной вы могли бы сказать что-то вроде @Scope (Scopes.SESSION) или @Scope (Scopes.REQUEST), который придает аннотации особый тип поведения, поэтому я бы сказал, всегда use класс констант, который хорош для прослеживаемости.

Если вы просто подавляете предупреждения, маловероятно, что вы действительно захотите отследить это, так что просто следуйте буквальному.

Answer 3

Я бы согласился с Holsam для SuppressWarnings - используйте строки

Если вы пишете свою собственную аннотацию, я рекомендую использовать, где это возможно, перечисления для вещей, которые можно представить в виде набора констант

Answer 4

За @SuppressWarning и тому подобное, я так не думаю. Я предпочитаю писать константы напрямую, и компилятор проверяет их, если это возможно. Затмение хорошо справляется с этим.