Вот упрощение того, что я вижу, когда пытаюсь использовать unique_ptr для pimpl.Я выбрал unique_ptr, потому что действительно хочу, чтобы класс владел указателем - я хочу, чтобы время жизни указателя pimpl и класса было одинаковым.
В любом случае, вот заголовок:
#ifndef HELP
#define HELP 1
#include <memory>
class Help
{
public:
Help(int ii);
~Help() = default;
private:
class Impl;
std::unique_ptr<Impl> _M_impl;
};
#endif // HELP
Вот источник:
#include "Help.h"
class Help::Impl
{
public:
Impl(int ii)
: _M_i{ii}
{ }
private:
int _M_i;
};
Help::Help(int ii)
: _M_impl{new Help::Impl{ii}}
{ }
Я мог бы прекрасно скомпилировать их в библиотеку.Но когда я пытаюсь использовать его в тестовой программе, я получаю
ed@bad-horse:~/ext_distribution$ ../bin/bin/g++ -std=c++0x -o test_help test_help.cpp Help.cpp
In file included from /home/ed/bin/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/memory:86:0,
from Help.h:4,
from test_help.cpp:3:
/home/ed/bin/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/bits/unique_ptr.h: In instantiation of 'void std::default_delete<_Tp>::operator()(_Tp*) const [with _Tp = Help::Impl]':
/home/ed/bin/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/bits/unique_ptr.h:245:4: required from 'void std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::reset(std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::pointer) [with _Tp = Help::Impl; _Dp = std::default_delete<Help::Impl>; std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::pointer = Help::Impl*]'
/home/ed/bin/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/bits/unique_ptr.h:169:32: required from 'std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::~unique_ptr() [with _Tp = Help::Impl; _Dp = std::default_delete<Help::Impl>]'
Help.h:6:7: required from here
/home/ed/bin/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/bits/unique_ptr.h:63:14: error: invalid application of 'sizeof' to incomplete type 'Help::Impl'
Это хорошо известная функция безопасности .Я пытался следовать.
Моя проблема в том, что если бы я поместил объявление Help :: Impl в заголовок, это, казалось бы, исключило бы любое преимущество pimpl.Макет класса виден пользователям.Определение скрыто, но я мог бы сделать это с помощью класса Help и закрытых членов.Кроме того, включение объявления Impl приводит к появлению новых заголовков, которые я бы хотел оставить отдельно.
Чего мне не хватает?Что люди ставят в декларации Impl и где?Я делаю справку дтор неправильно?Argh!