Мое приложение имеет модель STI:
# file: app/models/metered_service.rb
class MeteredService < ActiveRecord::Base
...
end
# file: app/models/metered_services/pge_residential.rb
class PGEResidential < MeteredService
...
end
# file: app/models/metered_services/sce_residential.rb
class SCEResidential < MeteredService
...
end
и схему, поддерживающую STI:
# file: db/schema.rb
create_table "metered_services", :force => true do |t|
t.integer "premise_id"
t.string "type"
end
MeteredService является вложенным ресурсом (хотя это не очень относится к этому вопросу):
# file: config/routes.rb
resources :premises do
resources :metered_services
end
Так вот в чем дело: чтобы создать MeteredService, пользователь выбирает один из своих многочисленных подклассов в раскрывающемся списке.Форма возвращает имя класса в MeteredServicesController # create в params['metered_services']['class']
в виде строки.Теперь нам нужно создать надлежащий подкласс.
Подход, который я использую, работает - вроде - но мне интересно, является ли это лучшим способом:
def create
@premise = Premise.find(params[:premise_id])
MeteredService.descendants() # see note
class_name = params["metered_service"].delete("class")
@metered_service = Object.const_get(class_name).new(params[:metered_service].merge({:premise_id => @premise.id}))
if @metered_service.save
... standard endgame
end
end
Что я 'я делаю, удаляя имя класса из params['metered_service']
, чтобы я мог использовать оставшиеся параметры для создания измеряемой службы.И имя_класса преобразуется в класс (через Object.const_get
), поэтому я могу вызвать для него метод .new.
Вызов MeteredServices.descendants()
происходит из-за способа кэширования в режиме разработки.Это работает, но это действительно уродливо - см. этот вопрос для объяснения того, почему я это делаю.
Есть ли лучший / более надежный способ сделать это?