Проект в смысле «набора запланированных действий и результатов с общей целью» не может быть разумно закодирован в UML.
Проект в смысле «набора связанных файлов и метаданных, который позволяетIDE для компиляции и запуска программы "выходит за рамки UML, поскольку это артефакт среды разработки, а не артефакт проектирования приложения.
Например, вы можете решить использовать несколько проектов для каждого модуля вашего приложения или один проект для всех модулей.Это не изменит ваш дизайн, только инструкции для IDE - даже возможно, что разные члены команды имеют разные конфигурации проекта, особенно если некоторые используют Eclipse, другие IntelliJ IDEA и некоторые EMACS.
С другой стороны,если вы все еще хотите обозначить логические наборы классов, у вас есть опции - формальный способ будет использовать теговые значения.В качестве альтернативы я часто использую цвета (например, зеленый для общедоступного API, желтый для точек расширения / SPI и красный для классов реализации; или синий для компонента многоадресной рассылки с низкой задержкой, зеленый для гарантированных компонентов обмена сообщениями).
Выможет также использовать отдельную диаграмму компонентов, показывающую, какому классу принадлежит какой компонент (не забывайте строить uber-диаграммы, но вместо этого стремитесь к простоте и показывая только соответствующие аспекты проекта)
Это был общий совет, но ответ, который вам нужен, очень зависит от контекста.Я могу получить более конкретную информацию, если вы сможете более подробно описать, о каких классах идет речь, что это за проекты (как вы проводите различие между ними) и общую архитектуру системы.