Почему System.arraycopy не верблюжьей?

Question

Стандартные библиотеки Java, похоже, используют camelCase для имен методов. Собственные функции, такие как nanoTime(), не являются исключением.

Если так, то почему System.arraycopy не в верблюжьей оболочке?

Есть ли что-то особенное в System.arraycopy?

Answer 1

Это было в Java до выпуска v1.0 - так что я предполагаю, что оно предшествовало соглашениям об именах, и оно было пропущено при развертывании API, когда были приняты соглашения об именах .1003 * (в других новостях NullPointerException следует называть NullReferenceException.)