Я сам хотел этого сегодня, поэтому делюсь результатами тестирования здесь. Я полагаю, что вызов getmem () сделает то, что попросил OP, на любом unix-сервере. Написанный на очень родном C, он будет работать на C или C ++.
// Calling function must free the returned result.
char* exec(const char* command) {
FILE* fp;
char* line = NULL;
// Following initialization is equivalent to char* result = ""; and just
// initializes result to an empty string, only it works with
// -Werror=write-strings and is so much less clear.
char* result = (char*) calloc(1, 1);
size_t len = 0;
fflush(NULL);
fp = popen(command, "r");
if (fp == NULL) {
printf("Cannot execute command:\n%s\n", command);
return NULL;
}
while(getline(&line, &len, fp) != -1) {
// +1 below to allow room for null terminator.
result = (char*) realloc(result, strlen(result) + strlen(line) + 1);
// +1 below so we copy the final null terminator.
strncpy(result + strlen(result), line, strlen(line) + 1);
free(line);
line = NULL;
}
fflush(fp);
if (pclose(fp) != 0) {
perror("Cannot close stream.\n");
}
return result;
}
int getmem() {
pid_t pid = getpid();
char cmd[64];
snprintf(cmd, 64, "/bin/ps -p %d -o size", pid);
char* result = exec(cmd);
if (!result) {
return 0;
}
// Find first newline.
int pos = 0;
while (result[pos] != '\n') {
pos++;
}
// Remove the final newline.
result[strlen(result) - 1] = '\0';
// Convert to integer.
int size = atoi(result + pos + 1);
free(result);
return size;
}
Технически, я предполагаю, что строка printf (...) должна быть fprintf (stderr, ...), но я склонен перенаправлять stderr по определенным причинам, связанным с журналированием, и именно так я скомпилировал и протестировал код, поэтому я копирую дословно, чтобы избежать поломки.