request.getSession () против getThreadLocalRequest (). getSession ()

Question

В чем разница между

request.getSession() 

и

getThreadLocalRequest().getSession()

Похоже, что приложение, которое я поддерживаю, использует первое для простых сервлетов, а второе - для всего, что реализовано через GWT-RPC, который сам расширяет сервлет.

Answer 1

Они оба возвращают одно и то же.GWT просто сохраняет запрос, отправленный сервлетом, в локальный поток, так что вам не нужно передавать его при каждом вызове метода, и при этом иметь отдельный request для каждого вызова.

Answer 2

getThreadLocalRequest () - это удобный метод для получения HttpServletRequest.

Оба request.getSession () и getThreadLocalRequest (). GetSession () возвращает один и тот же HttpSession, разница в том, как выполучить запрос HttpServletRequest.

Answer 3

Разница в объеме.В частности, переменная запроса доступна только непосредственно из областей методов doGet(..), doPost(..) и т. Д. (Внутри методов).Как только поток, в котором вы находитесь, выходит из метода и входит в метод biz doSomething() и т. Д., Ваш код больше не имеет доступа к переменной запроса (область действия изменена), но getThreadLocal..() позволяет получить доступ независимо от методаВы, конечно, находитесь в той же ветке, что и doGet() и т. д.

Answer 4

Основная причина заключается в том, что вы используете в своем сервлете GWT свои собственные методы RPC, которые не получают HTTPRequest в качестве параметра - в отличие от стандартных методов сервлета doGet(...), ..., doXYZ(...).Таким образом, единственный способ получить доступ к HTTPRequest - это предоставить getThreadLocalRequest() из GWT RemoteServiceServlet, который вы обычно должны расширять.