Моя альтернатива soapUI - HP Service Test .
Если мне нужно создать группу тестирования с тестировщиками, которые не имеют доступа к веб-сервисам и SOA в целом, то кривая обучения и время нарастания команд, связанные с HP Service Test, в основном короткие из-за визуального представления на основе Canvas.перетащите дизайнер, которым может похвастаться Service Test.
Возможно, все, что вы могли бы сделать с HP Service Test 11.20, возможно с SOAP UI 4. Они оба имеют поразительные присущие им функции, которые отчасти взаимно исключают друг друга.
Если ваша организация уже использует HP Quality Center, QTP и Load Runner, то для простого и легкого управления всеми тестовыми примерами на границе вашего приложения предпочтительнее использовать HP Service Test, поскольку оно интегрируется со всеми вышеупомянутыми продуктами.
С Service Test мне лично нравится конструктор Canvas в HP Service Test, и возможность вызывать сборки .Net внутри Service Test - это просто благо, поскольку я являюсь разработчиком .Net.И в ToolBox есть список элементов управления, в которых нуждается каждый тестировщик / разработчик.И это просто легко построить Hi-Fi тестовый случай с Service Test.Это стоит денег.
С soapUI мне нравится запись HTTP (работает так же, как Fiddler) и параметры проверки безопасности (если назвать несколько, внедрение XSLT, проверки XSS).
soapUI вездесущ.
Интеграция TFS, я еще не там.