Использование стандарта C99 приводит к ошибкам компилятора GCC - PullRequest
2 голосов
/ 10 февраля 2012

У меня есть очень простая программа печати с именем "print.c":

#include <stdio.h>

int main(void){
        printf("Random words");
}

Компиляция с помощью команды gcc -o print print.c вызывает полностью чистую компиляцию, и исполняемый файл запускается, как и ожидалось.

Компиляция с помощью команды gcc -o -std=c99 print print.c дает мне:

print: In function `_fini':
(.fini+0x0): multiple definition of `_fini'
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.6.1/../../../i386-linux-gnu/crti.o:(.fini+0x0): first defined here
print: In function `__data_start':
(.data+0x0): multiple definition of `__data_start'
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.6.1/../../../i386-linux-gnu/crt1.o:(.data+0x0): first defined here
print: In function `__data_start':
(.data+0x4): multiple definition of `__dso_handle'
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.6.1/crtbegin.o:(.data+0x0): first defined here
print:(.rodata+0x4): multiple definition of `_IO_stdin_used'
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.6.1/../../../i386-linux-gnu/crt1.o:(.rodata.cst4+0x0): first defined here
print: In function `_start':
(.text+0x0): multiple definition of `_start'
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.6.1/../../../i386-linux-gnu/crt1.o:(.text+0x0): first defined here
print:(.rodata+0x0): multiple definition of `_fp_hw'
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.6.1/../../../i386-linux-gnu/crt1.o:(.rodata+0x0): first defined here
print: In function `_init':
(.init+0x0): multiple definition of `_init'
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.6.1/../../../i386-linux-gnu/crti.o:(.init+0x0): first defined here
/tmp/ccfvqWMW.o: In function `main':
print.c:(.text+0x0): multiple definition of `main'
print:(.text+0xb4): first defined here
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.6.1/crtend.o:(.dtors+0x0): multiple definition of `__DTOR_END__'
print:(.dtors+0x4): first defined here
/usr/bin/ld: error in print(.eh_frame); no .eh_frame_hdr table will be created.
collect2: ld returned 1 exit status

Кто-нибудь знает, как это исправить?

Ответы [ 3 ]

10 голосов
/ 10 февраля 2012

Ваш print не интерпретируется как аргумент опции -o, поэтому он пытается повторно связать ваш print исполняемый файл с первой компиляцией. Это включает в себя многочисленные символы, которые дублируют другие символы, которые он пытается связать, отсюда и ошибки.

Попробуйте вместо:

gcc -std=c99 -o print print.c

или еще лучше:

gcc -std=c99 -Wall -g -O -o print print.c
4 голосов
/ 10 февраля 2012

Команда должна быть gcc -o print -std=c99 print.c Параметр -o указывает, что следующий токен является выходным файлом.

1 голос
/ 10 февраля 2012

Используйте эту командную строку:

gcc -o print -std=c99  print.c
...