ActiveModel - Просмотр - Контроллер в Rails вместо ActiveRecord? - PullRequest
15 голосов
/ 17 июля 2011

Я пытаюсь использовать ActiveModel вместо ActiveRecord для своих моделей, потому что я не хочу, чтобы мои модели имели какое-либо отношение к базе данных.

Ниже моя модель:

class User
  include ActiveModel::Validations
  validates :name, :presence => true
  validates :email, :presence => true
  validates :password, :presence => true, :confirmation => true

  attr_accessor :name, :email, :password, :salt
  def initialize(attributes = {})
    @name  = attributes[:name]
    @email = attributes[:email]
    @password = attributes[:password]
    @password_confirmation = attributes[:password_confirmation]
  end
end

А вот мой контроллер:

class UsersController < ApplicationController
  def new
    @user = User.new
    @title = "Sign up"
  end
end

И мой взгляд:

<h1>Sign up</h1>

<%= form_for(@user) do |f| %>
<div class="field">
    <%= f.label :name %><br />
    <%= f.text_field :name %>
</div>
<div class="field">
    <%= f.label :email %><br />
    <%= f.text_field :email %>
</div>
<div class="field">
    <%= f.label :password %><br />
    <%= f.password_field :password %>
</div>
<div class="field">
    <%= f.label :password_confirmation, "Confirmation" %><br />
    <%= f.password_field :password_confirmation %>
</div>
<div class="actions">
    <%= f.submit "Sign up" %>
</div>
<% end %>

Но когдаЯ загружаю это представление в браузер, получаю исключение:

undefined method 'to_key' for User:0x104ca1b60

Может кто-нибудь помочь мне с этим?

Большое спасибо заранее!

Ответы [ 2 ]

33 голосов
/ 17 июля 2011

Я начал искать источник в Rails 3.1, чтобы выяснить это, я подумал, что это будет проще, чем искать где-либо еще. Более ранние версии Rails должны быть похожими. Перейти в конец, если tl; др.


Когда вы звоните form_for(@user), вы заканчиваете через это:

def form_for(record, options = {}, &proc)
  #...
  case record
  when String, Symbol
    object_name = record
    object      = nil
  else
    object      = record.is_a?(Array) ? record.last : record
    object_name = options[:as] || ActiveModel::Naming.param_key(object)
    apply_form_for_options!(record, options)
  end

И поскольку @user не является ни строкой, ни объектом, вы проходите через ветку else и apply_form_for_options!. Внутри apply_form_for_options! мы видим это:

as = options[:as]
#...
options[:html].reverse_merge!(
  :class  => as ? "#{as}_#{action}" : dom_class(object, action),
  :id     => as ? "#{as}_#{action}" : dom_id(object, action),
  :method => method
)

Обратите внимание на этот фрагмент кода, он содержит как источник вашей проблемы, так и решение. Метод dom_id вызывает record_key_for_dom_id, который выглядит следующим образом:

def record_key_for_dom_id(record)
  record = record.to_model if record.respond_to?(:to_model)
  key = record.to_key
  key ? sanitize_dom_id(key.join('_')) : key
end

И вот ваш звонок на to_key. Метод to_key определяется как ActiveRecord::AttributeMethods::PrimaryKey, и поскольку вы не используете ActiveRecord, у вас нет метода to_key. Если в вашей модели есть что-то, что ведет себя как первичный ключ, тогда вы можете определить свой собственный to_key и оставить его на этом.

Но, если мы вернемся к apply_form_for_options!, мы увидим другое решение:

as = options[:as]

Таким образом, вы можете указать опцию :as для form_for, чтобы вручную создать идентификатор DOM для вашей формы:

<%= form_for(@user, :as => 'user_form') do |f| %>

Вы должны убедиться, что значение :as является уникальным на странице.


Резюме :

  • Если ваша модель имеет атрибут, который ведет себя как первичный ключ, определите свой собственный метод to_key, который его возвращает.
  • Или укажите :as соответствующий параметр для form_for.
1 голос
/ 15 июня 2016

Похоже, вы должны были вместо этого изучить (не очень хорошо документированный) класс ActiveModel :: Conversions

https://github.com/rails/rails/blob/3-1-stable/activemodel/lib/active_model/conversion.rb

  include ActiveModel::Conversion

  def persisted?
    false
  end

сделал бы то же самое, то же самое относится и к Rails 4.2

...